工作家庭增益问卷的编制及信效度检验

被引:25
作者
唐汉瑛 [1 ]
马红宇 [1 ]
王斌 [2 ]
机构
[1] 华中师范大学心理学院
[2] 华中师范大学体育学院
关键词
工作-家庭增益; 家庭-工作增益; 工具性增益; 心理性增益;
D O I
10.16128/j.cnki.1005-3611.2009.04.023
中图分类号
B841 [心理学研究方法];
学科分类号
040201 ;
摘要
目的:编制可信并且能有效测量工作家庭增益的问卷。方法:采用探索性因素分析和验证性因素分析分别对来自225名和268名企业员工的数据进行统计分析。结果:工作家庭问卷包含工作-家庭增益和家庭-工作增益两个二阶因子,每个二阶因子上又包含工具性增益和心理性增益两个一阶因子;研究得到的工作家庭增益问卷具有良好的结构效度和效标关联效度;工作-家庭增益的α系数为0.86,家庭-工作增益的α系数为0.84,总的工作家庭增益问卷的α系数为0.89。结论:工作家庭增益问卷的内部一致性信度、结构效度和效标效度达到心理测量学要求。
引用
收藏
页码:430 / 433
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]   临床医生工作满意度的相关研究及职业承诺的调节作用 [J].
唐汉瑛 ;
马红宇 ;
李超 ;
王斌 .
中国临床心理学杂志 , 2008, (01) :80-82
[2]   工作-家庭界面研究的新视角:工作家庭促进研究 [J].
唐汉瑛 ;
马红宇 ;
王斌 .
心理科学进展, 2007, (05) :852-858
[3]  
Work–family facilitation: A theoretical explanation and model of primary antecedents and consequences[J] . Julie Holliday Wayne,Joseph G. Grzywacz,Dawn S. Carlson,K. Michele Kacmar.Human Resource Management Review . 2007 (1)
[4]  
The role of identity and work–family support in work–family enrichment and its work-related consequences[J] . Julie Holliday Wayne,Amy E. Randel,Jaclyn Stevens.Journal of Vocational Behavior . 2006 (3)
[5]  
When Work and Family Are Allies: A Theory of Work-Family Enrichment[J] . Jeffrey H. Greenhaus,Gary N. Powell.The Academy of Management Review . 2006 (1)
[6]  
Formal Organizational Initiatives and Informal Workplace Practices: Links to Work–Family Conflict and Job-Related Outcomes[J] . Stella E. Anderson.Journal of Management . 2002 (6)
[7]   SOURCES OF CONFLICT BETWEEN WORK AND FAMILY ROLES [J].
GREENHAUS, JH ;
BEUTELL, NJ .
ACADEMY OF MANAGEMENT REVIEW, 1985, 10 (01) :76-88