学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
行政证据与刑事证据衔接机制研究——以新《刑事诉讼法》第52条第2款为分析重点
被引:9
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
宋维彬
机构
:
[1]
北京大学法学院
来源
:
法律适用
|
2014年
/ 09期
关键词
:
行政证据;
刑事证据;
衔接机制;
新刑事诉讼法;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
:
030106 ;
摘要
:
2012年修正后的《刑事诉讼法》第52条第2款建立了行政证据与刑事证据的衔接机制。在肯定这一机制建立的正当性的同时,有必要对"可以作为证据使用"的内涵、行政证据与刑事证据衔接的范围、有权移交行政证据的主体等基本问题予以分析和阐释。行政证据与刑事证据的衔接可能造成司法实践操作的混乱,导致侦查活动前置,架空非法证据排除规则,侵犯犯罪嫌疑人、被告人的合法权利。为此,应当完善相关法律规则,划清侦查机关与其他行政机关的职能界限,严格行政证据的审查标准,加强对辩护方权利的保护。
引用
收藏
页码:65 / 70
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]
纪检监察机关与检察机关办案证据衔接及拓宽机制研究——基于司法解释相关规定的展开
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
邹绯箭
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郭华
.
中国刑事法杂志,
2013,
(01)
:89
-94
[2]
行政证据与刑事证据衔接规范研究——基于刑事诉讼法第52条第2款的分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杜磊
.
证据科学,
2012,
20
(06)
:657
-664
[3]
行政证据与刑事证据的程序衔接问题研究——《刑事诉讼法》(2012年)第52条第2款的思考
[J].
郭泰和
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
郭泰和
.
证据科学,
2012,
20
(06)
:665
-673
[4]
刑事证据制度的重大变革及其展开
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汪建成
.
中国法学,
2011,
(06)
:51
-60
[5]
鉴定意见的审查判断问题
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
.
中国司法鉴定,
2011,
(05)
:1
-6
[6]
从行政证据到刑事证据:转换的三重思考.[J].肖宏武;李晓飞;.证据学论坛.2008, 00
[7]
行政执法与刑事司法衔接机制的构建和完善
[J].
陈义兴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
福建省人民检察院党组
陈义兴
.
中国检察官,
2007,
(07)
:7
-11
[8]
纪检监察证据向刑事证据转化刍议
[J].
朱铭元
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中共上海市纪律检查委员会
朱铭元
.
人民检察,
2006,
(22)
:51
-52
[9]
论辩护方当庭质证的权利
[J].
陈永生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院 副教授、法学博士 北京
陈永生
.
法商研究,
2005,
(05)
:89
-96
[10]
论行政执法
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
姜明安
.
行政法学研究,
2003,
(04)
:4
-11
←
1
2
→
共 15 条
[1]
纪检监察机关与检察机关办案证据衔接及拓宽机制研究——基于司法解释相关规定的展开
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
邹绯箭
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
郭华
.
中国刑事法杂志,
2013,
(01)
:89
-94
[2]
行政证据与刑事证据衔接规范研究——基于刑事诉讼法第52条第2款的分析
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
杜磊
.
证据科学,
2012,
20
(06)
:657
-664
[3]
行政证据与刑事证据的程序衔接问题研究——《刑事诉讼法》(2012年)第52条第2款的思考
[J].
郭泰和
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
郭泰和
.
证据科学,
2012,
20
(06)
:665
-673
[4]
刑事证据制度的重大变革及其展开
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
汪建成
.
中国法学,
2011,
(06)
:51
-60
[5]
鉴定意见的审查判断问题
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
.
中国司法鉴定,
2011,
(05)
:1
-6
[6]
从行政证据到刑事证据:转换的三重思考.[J].肖宏武;李晓飞;.证据学论坛.2008, 00
[7]
行政执法与刑事司法衔接机制的构建和完善
[J].
陈义兴
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
福建省人民检察院党组
陈义兴
.
中国检察官,
2007,
(07)
:7
-11
[8]
纪检监察证据向刑事证据转化刍议
[J].
朱铭元
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中共上海市纪律检查委员会
朱铭元
.
人民检察,
2006,
(22)
:51
-52
[9]
论辩护方当庭质证的权利
[J].
陈永生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京大学法学院 副教授、法学博士 北京
陈永生
.
法商研究,
2005,
(05)
:89
-96
[10]
论行政执法
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
姜明安
.
行政法学研究,
2003,
(04)
:4
-11
←
1
2
→