古夫河着生藻类优势种体积与水质因子的相关性研究

被引:18
作者
刘奕伶 [1 ]
葛继稳 [1 ]
李艳元 [1 ]
彭凤姣 [1 ]
甘娟 [1 ]
谷金普 [1 ,2 ]
机构
[1] 中国地质大学湿地演化与生态恢复湖北省重点实验室生态环境研究所
[2] 中环国评(北京)科技有限公司武汉分公司
关键词
着生藻类体积; 优势种; 水质因子; 典范对应分析(CCA); 古夫河;
D O I
暂无
中图分类号
X824 [水质评价]; X173 [环境植物学];
学科分类号
071012 ; 0713 ; 083002 ;
摘要
通过研究长江三峡库区古夫河着生藻类优势种体积的变化,探索影响其体积的主要水质因子,为河流水质评价提供依据.于2010年12月至2012年2月,对古夫河着生藻类和地表水采样11次,共鉴定着生藻类197种,检测水质指标10项.选取Mcnaughton优势度指数(Y)>0.02的着生藻类(共30种)作为优势种并计算体积;利用主成分分析(PCA)分析优势种藻类在不同月份的体积变化.结果显示,硅藻门对冷暖季的变化较为敏感.将水质因子与优势种藻类体积进行典范对应分析(CCA),结果显示水质因子与藻类体积相关性大小为:溶解氧>氨氮>叶绿素a>酸碱度>硝态氮>总磷>水温>总氮>总有机碳>化学需氧量.Monte Carlo显著性检验结果为溶解氧和氨氮对着生藻类体积的影响最大,其次为叶绿素a、酸碱度和硝态氮.硅藻门藻类体积的变化可以判断古夫河水体中溶解氧、氨氮、叶绿素a、酸碱度、硝态氮的含量与变化.
引用
收藏
页码:2182 / 2191
页数:10
相关论文
共 32 条
[1]   古夫河着生藻类优势种生态位研究 [J].
谷金普 ;
葛继稳 ;
唐佳 ;
吴述园 .
长江流域资源与环境, 2014, 23 (10) :1456-1463
[2]   三峡水库洪水调度对香溪河藻类群落结构的影响 [J].
彭成荣 ;
陈磊 ;
毕永红 ;
夏春香 ;
类咏梅 ;
杨毅 ;
简铁柱 ;
胡征宇 .
中国环境科学, 2014, (07) :1863-1871
[3]   三峡库区古夫河着生藻类叶绿素a的时空分布特征及其影响因素 [J].
吴述园 ;
葛继稳 ;
苗文杰 ;
程腊梅 ;
冉桂花 ;
曹华芬 .
生态学报, 2013, 33 (21) :7023-7034
[4]   三峡库区古夫河着生藻类分布与水质因子的关系 [J].
王自业 ;
葛继稳 ;
李建峰 ;
程腊梅 ;
吴述园 ;
冉桂花 ;
苗文杰 .
植物科学学报, 2013, 31 (03) :219-227
[5]   太湖不同湖区夏季蓝藻生长的营养盐限制研究 [J].
许海 ;
秦伯强 ;
朱广伟 .
中国环境科学, 2012, 32 (12) :2230-2236
[6]  
硅藻在河流健康评价中的应用研究进展[J]. 李国忱,刘录三,汪星,李黎.应用生态学报. 2012(09)
[7]  
三峡小江回水区叶绿素a季节变化及其同主要藻类的相互关系[J]. 郭劲松,陈园,李哲,方芳,孙志禹,陈永柏.环境科学. 2011(04)
[8]   环境因子对香溪河春季藻类生长影响的模拟实验 [J].
龙天渝 ;
周鹏瑞 ;
吴磊 .
中国环境科学, 2011, 31 (02) :327-331
[9]   滇池流域入湖河流丰水期着生藻类群落特征及其与水环境因子的关系 [J].
文航 ;
蔡佳亮 ;
苏玉 ;
王东伟 ;
黄艺 .
湖泊科学, 2011, 23 (01) :40-48
[10]   三峡水库香溪河库湾春季水华暴发藻类种源研究 [J].
杨霞 ;
刘德富 ;
杨正健 .
生态环境学报, 2009, 18 (06) :2051-2056