实际控制人性质对上市公司及其高管违规处罚的影响研究

被引:10
作者
张春霞 [1 ,2 ]
陆璐 [3 ]
李志生 [3 ]
机构
[1] 北京大学经济学院博士后流动站
[2] 中国农业银行博士后流动站
[3] 中南财经政法大学金融学院
关键词
实际控制人性质; 违规处罚; 上市公司及高管;
D O I
暂无
中图分类号
D922.287 [证券管理法令];
学科分类号
摘要
中国投资者对股票市场信心的缺失,很大原因在于金融市场的不完善造成的上市公司的违法违规行为,而监管机构的选择性执法现象更加重了这种现象。为了对这种现象进行研究,本文以2003-2011年我国上市公司及其高管因违法违规行为而受到证监会、交易所或财政部等部门处罚的事件为研究对象,分析实际控制人性质对上市公司及其高管违规处罚轻重程度的影响。研究发现:实际控制人有政府背景的上市公司因违规而受到的处罚更重,并且政府背景越强,处罚越重;与此相反,实际控制人有政府背景的上市公司高管因违规而受到的处罚却更轻。进一步研究表明,实际控制人是否具有外资背景也会对违规处罚的轻重产生一定影响。
引用
收藏
页码:101 / 120
页数:20
相关论文
共 13 条
[1]   政治关联影响投资者法律保护的执法效率吗? [J].
许年行 ;
江轩宇 ;
伊志宏 ;
袁清波 .
经济学(季刊), 2013, 12 (02) :373-406
[2]   大股东控制、政府控制层级与公司价值创造 [J].
刘星 ;
安灵 .
会计研究, 2010, (01) :69-78+96
[3]   司法独立性与投资者保护法律实施——最高人民法院“1/15通知”的市场反应 [J].
陈信元 ;
李莫愁 ;
芮萌 ;
夏立军 .
经济学(季刊), 2010, 9 (01) :1-28
[4]  
国有上市公司违规行为监管的执法选择性分析[J]. 杨晓维,赵娟.制度经济学研究. 2009(01)
[5]   中国的大国发展道路——论分权式改革的得失 [J].
王永钦 ;
张晏 ;
章元 ;
陈钊 ;
陆铭 .
经济研究, 2007, (01) :4-16
[6]   公司治理与会计信息质量:一项经验研究 [J].
杜兴强 ;
温日光 .
财经研究, 2007, (01) :122-133
[7]   政府控制、治理环境与公司价值——来自中国证券市场的经验证据 [J].
夏立军 ;
方轶强 .
经济研究, 2005, (05) :40-51
[8]   第一大股东对公司治理、企业业绩的影响分析 [J].
徐晓东 ;
陈小悦 .
经济研究, 2003, (02) :64-74+93
[9]  
实际控制人性质、管理层持股与会计信息透明度[D]. 唐丽华.江西财经大学 2010
[10]   The Effects of Political Connections and State Ownership on Corporate Litigation in China [J].
Firth, Michael ;
Rui, Oliver M. ;
Wu, Wenfeng .
JOURNAL OF LAW & ECONOMICS, 2011, 54 (03) :573-607