抽象行政行为司法审查之实然状况与应然构造——兼论对行政规范性文件的司法监控

被引:20
作者
郭百顺
机构
[1] 浙江省海宁市人民法院
关键词
受案范围; 检讨; 必要性; 路径选择;
D O I
暂无
中图分类号
D925.3 [行政诉讼法];
学科分类号
030106 ;
摘要
我国行政法学者和司法部门对抽象行政行为司法审查的关注多集中于其是否属于受案范围,一方面由于缺乏对法治国家司法审查制度的系统研究,致使对一些重要概念的认识错误在学界滋生;另一方面使得司法实践中未能切实解决涉及抽象行政行为诉讼案件的受理问题。各地法院针对涉抽象行政行为案件莫衷一是的作法,极大地破坏了法治统一,一定程度上也削弱了公民对司法的信仰。对规章以下的行政规范性文件进行司法审查有其正当性根据。
引用
收藏
页码:61 / 68
页数:8
相关论文
共 15 条
[3]   行政诉讼受案范围的中外比较 [J].
汪栋 ;
沈盼盼 .
唐山学院学报, 2007, (04) :17-21
[4]   行政诉讼受案范围的比较研究 [J].
杨红梅 .
河南司法警官职业学院学报, 2006, (03) :94-97
[5]   论我国抽象行政行为的司法审查 [J].
胡锦光 .
中国人民大学学报, 2005, (05) :9-15
[6]   行政诉讼受案范围分析 [J].
杨伟东 .
行政法学研究, 2004, (03) :84-92
[8]  
抽象行政行为的司法审查研究[M]. 人民法院出版社 , 张光宏, 2008
[9]  
抽象行政行为的司法审查[M]. 人民法院出版社 , 王宝明等著, 2004
[10]  
行政诉讼法学[M]. 中国政法大学出版社 , 方世荣等撰稿, 2002