不同价格模式下的双渠道供应链决策研究

被引:47
作者
王虹
周晶
机构
[1] 南京大学工程管理学院
关键词
双渠道; 定价决策; 合作广告;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2009.06.010
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F274 [企业供销管理];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ;
摘要
针对由直销渠道和传统零售渠道组成的供应链,考虑需求同时受价格和广告投入影响的情况下供应链的最优决策问题。分别讨论由零售商决定渠道价格的价格一致模式和制造商与零售商分别决定渠道价格的价格非一致模式下的Stackelberg博弈模型,并研究在价格非一致模式下合作广告对决策的影响。最后算例分析将两种价格模式与集中决策模式下的最优决策值及供应链总收益进行比较。分析结果表明,对于制造商和整个双渠道供应链而言,采用价格非一致模式优于价格一致的模式。对于零售商而言,在一定条件下价格一致模式对自己有利。
引用
收藏
页码:84 / 90
页数:7
相关论文
共 13 条
[1]   基于电子市场的双渠道冲突与协调 [J].
郭亚军 ;
赵礼强 .
系统工程理论与实践, 2008, (09) :59-66+81
[2]   不确定需求下供应链合作广告与订货策略的博弈 [J].
傅强 ;
曾顺秋 .
系统工程理论与实践, 2008, (03) :56-63
[3]   传统渠道与电子渠道预测信息分享的绩效研究 [J].
艾兴政 ;
唐小我 ;
马永开 .
管理科学学报, 2008, (01) :12-21
[4]   互联网环境下双渠道零售商的定价策略研究 [J].
陈云 ;
王浣尘 ;
沈惠璋 .
管理工程学报, 2008, (01) :34-39+57
[5]   电子市场环境中供应链双源渠道主从对策模型 [J].
晏妮娜 ;
黄小原 ;
刘兵 .
中国管理科学, 2007, (03) :98-102
[6]   需求不确定下供应链合作广告的博弈分析 [J].
吴文清 ;
赵黎明 ;
刘嘉焜 .
软科学, 2006, (02) :24-26+30
[7]   电子商务零售商与传统零售商的价格竞争研究 [J].
陈云 ;
王浣尘 ;
沈惠璋 .
系统工程理论与实践, 2006, (01) :35-41
[8]   Could co-op advertising be a manufacturer's counterstrategy to store brands? [J].
Karray, Salma ;
Zaccour, Georges .
JOURNAL OF BUSINESS RESEARCH, 2006, 59 (09) :1008-1015
[9]  
Direct Marketing, Indirect Profits: A Strategic Analysis of Dual-Channel Supply-Chain Design[J] . Wei-yu Kevin Chiang,Dilip Chhajed,James D. Hess.Management Science . 2003 (1)
[10]  
Co-op advertising models in manufacturer–retailer supply chains: A game theory approach[J] . Zhimin Huang,Susan X. Li.European Journal of Operational Research . 2001 (3)