GATT第20条争端案例下的碳关税征收合法性分析

被引:7
作者
马翠萍 [1 ]
刘小和 [2 ]
机构
[1] 中国农业大学经济管理学院
[2] 不详
关键词
碳关税; 争端解决机制; GATT第20条(g)前言; 案例; 豁免条款;
D O I
10.13510/j.cnki.jit.2012.03.005
中图分类号
D996.1 [国际商法(国际贸易法)];
学科分类号
摘要
文章援引GATT第20条豁免条款经典案例,将碳关税合法性纳入WTO争端解决机制"两步走"审核程序。通过剖析争端解决机制对案例的裁决,认为碳关税满足GATT第20条(g)款,同时通过与多边国家协商制定多方认可的碳关税征收的无歧视标准,可通过GATT第20条前言的要求,从而认为碳关税征收满足GATT第20条豁免条款,案例折射出WTO争端解决机制对可耗竭自然资源保护措施的态度由承认其重要性、到肯定再到鼓励,都增加了碳关税征收的可能性。
引用
收藏
页码:147 / 153
页数:7
相关论文
共 12 条
[1]   国际视野下“碳关税”的法律分析 [J].
孟凡娟 .
法制与社会, 2011, (03) :114-115
[2]   从国际贸易法谈我国应当如何应对碳关税 [J].
宋晓燕 .
财经界, 2010, (07) :181-181
[3]   国际法框架下“碳关税”合法性分析 [J].
夏璐 .
法制与社会, 2010, (07) :103-104
[4]   提单的若干概念及其法律问题 [J].
李勤昌 .
国际商务(对外经济贸易大学学报), 2010, (01) :90-96
[5]   碳关税若干问题研究 [J].
陈新平 ;
周劲松 .
宏观经济管理, 2009, (12) :52-53
[6]   美国挥舞“碳关税”大棒:意在中国? [J].
谢来辉 ;
穆范椭 .
世界环境, 2009, (04) :69-72
[7]   碳关税的深层逻辑 [J].
安飞 .
中国船检, 2009, (07) :70-73
[8]   论GATT94第20条在实践中的新发展及前景分析——贸易与环境争端的视角 [J].
吴峰 ;
李志清 .
上海理工大学学报(社会科学版), 2004, (04) :60-65
[9]   WTO海龟案及其对我国参与争端解决的意义 [J].
肖又贤 .
WTO经济导刊, 2004, (Z1) :100-105
[10]   WTO案例研究:1998年海龟案 [J].
赵维田 .
环球法津评论, 2001, (02) :144-157