不同紫花苜蓿品种叶片旱生结构的比较

被引:29
作者
寇建村 [1 ]
杨文权 [2 ]
贾志宽 [3 ]
狄升蒙 [2 ]
韩清芳 [3 ]
机构
[1] 西北农林科技大学动物科技学院
[2] 西北农林科技大学生命科学学院
[3] 西北农林科技大学农学院
关键词
紫花苜蓿; 叶片; 解剖结构; 抗旱性;
D O I
10.13207/j.cnki.jnwafu.2008.08.012
中图分类号
S541.9 [];
学科分类号
摘要
【目的】掌握不同紫花苜蓿品种叶片的旱生结构,为其引种和育种提供理论依据。【方法】对17个紫花苜蓿品种叶片进行解剖,选取12项抗旱指标,采用单因素分析方法对各品种进行两两多重比较,得到各指标的灵敏度,最后以叶片厚度、中脉厚度和栅栏组织厚度3个指标为主进行聚类分析。【结果】不同苜蓿品种叶片的抗旱性解剖结构之间差异极显著。各指标的灵敏度大小依次为:叶片厚度>中脉厚度>栅栏组织厚度>海绵组织厚度>栅栏组织/海绵组织>上表皮厚度>气孔密度>叶片组织结构紧密度>下表皮厚度>叶片组织结构疏松度>气孔长度>角质层厚度。聚类结果分析表明,17个紫花苜蓿品种可聚为3个级别:其中‘保丰苜蓿’、‘新牧1号’、‘中苜1号’、‘卫士302+Z’、‘路宝’、‘改革者+Z’和‘爱维兰’具有较好的抗旱性结构;‘爱菲尼特+Z’、‘超级阿波罗’、‘巨人201+Z’、‘牧歌401+Z’、‘射手’和‘牧野’的抗旱性结构中等;‘新疆大叶’、‘全能+Z’、‘胜利者’和‘超级13R’叶的抗旱性结构较差。【结论】不同紫花苜蓿品种叶片具有不同的抗旱性结构。
引用
收藏
页码:67 / 72
页数:6
相关论文
共 17 条
[11]  
中国苜蓿[M]. 中国农业出版社 , 耿华珠等编著, 1995
[12]   Chemical regulation of abscisic acid catabolism in plants by cytochrome P450 inhibitors [J].
Kitahata, N ;
Saito, S ;
Miyazawa, Y ;
Umezawa, T ;
Shimada, Y ;
Min, YK ;
Mizutani, M ;
Hirai, N ;
Shinozaki, K ;
Yoshida, S ;
Asami, T .
BIOORGANIC & MEDICINAL CHEMISTRY, 2005, 13 (14) :4491-4498
[13]   Proteomics of Medicago sativa cell walls [J].
Watson, BS ;
Lei, ZT ;
Dixon, RA ;
Sumner, LW .
PHYTOCHEMISTRY, 2004, 65 (12) :1709-1720
[14]   我国旱生植物的形态解剖学研究 [J].
周智彬 ;
李培军 .
干旱区研究, 2002, (02) :35-40
[15]   核桃和铁核桃品种(优系)叶形态构造与其抗旱性的研究 [J].
梅秀英 ;
姜在民 ;
高绍棠 ;
崔宏安 ;
刘朝斌 ;
曹玉美 .
西北林学院学报, 1998, (01) :17-21
[16]   干热河谷主要造林树种旱性结构的初步研究 [J].
高洁 ;
张尚云 ;
傅美芬 ;
余丽云 .
西南林学院学报, 1997, (02) :61-65
[17]   不同抗旱类型大豆品种气孔特性初探 [J].
路贵和,刘学义,张学武 .
山西农业科学, 1994, (04) :8-11