不同水分处理下防护林树种叶水势、茎水势及土水势的研究

被引:11
作者
杨培林 [1 ]
彭俊 [2 ]
钟新才 [1 ]
机构
[1] 新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所
[2] 石河子大学
关键词
叶水势; 茎水势; 土水势; 防护林树种;
D O I
暂无
中图分类号
S727.2 [防护林];
学科分类号
0910 ;
摘要
【目的】以克拉玛依防护林树种为试材,探讨不同水分处理下不同防护林树种的叶水势、茎水势和土水势的日变化及其相关性。【方法】试验设置2种水分处理(沟灌):处理一(50 m3/(667 m2·次))和处理二(100 m3/(667 m2·次)),采用露点水势仪测定防护林树种的叶水势、茎水势和土水势的日变化。【结果】叶水势日变化中,处理一在08:00时俄罗斯杨和沙枣树的叶水势分别为-2.03和-3.23 MPa,在20:00时叶水势分别为-3.32和-11.65 MPa,沙枣树叶水势下降明显;处理二08:00~20:00俄罗斯杨和沙枣树的叶水势下降均不明显。二种处理树种茎水势日变化与叶水势变化相似;土水势随着土壤深度(30~90 cm)的增加呈上升趋势(沙枣树下降),树种根系吸收水分能力随着土壤深度(30~90 cm)的增加而下降(沙枣树吸收水分增强)。【结论】从叶、茎及土水势变化来看,树种抗旱程度为沙枣树>胡杨>白榆>俄罗斯杨,主要原因与树种自身因素(如叶面积,根系等)有关。
引用
收藏
页码:273 / 278
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]   准噶尔盆地南缘干旱条件下胡杨、梭梭和柽柳水势对比研究 [J].
占东霞 ;
庄丽 ;
王仲科 ;
徐智全 ;
田中平 ;
孙书秒 .
新疆农业科学, 2011, 48 (03) :544-550
[2]   干旱过程中苹果茎水势和叶水势的变化研究 [J].
冉辛拓 ;
郝宝锋 ;
张新生 .
河北农业科学, 2009, 13 (04) :16-17+21
[3]   黑土区常见树种水分生理适应性及抗旱特性 [J].
王庆彬 ;
王恩姮 ;
姜中珠 ;
周一杨 .
东北林业大学学报, 2009, 37 (01) :8-9+14
[4]   塔里木河下游干旱胁迫下多枝柽柳茎水势的变化 [J].
付爱红 ;
陈亚宁 ;
陈亚鹏 .
生态学杂志, 2008, (04) :532-538
[5]   金沙江干热河谷主要植被恢复树种叶水势的时空变化规律 [J].
段爱国 ;
张建国 ;
张俊佩 ;
王军辉 .
林业科学研究, 2007, (02) :151-159
[6]   植被生理生态学数据表征的合理地下水位研究——以塔里木河下游生态恢复过程为例 [J].
陈亚宁 ;
王强 ;
李卫红 ;
阮晓 ;
陈亚鹏 ;
张丽华 .
科学通报, 2006, (S1) :7-13
[7]   番茄NFT栽培系统中基于叶水势的合理供水研究 [J].
徐林娟 ;
邓勋飞 ;
陶国富 ;
苗香雯 ;
何勇 .
浙江大学学报(农业与生命科学版), 2006, (03) :313-317
[8]   干旱、盐胁迫下的植物水势研究与进展 [J].
付爱红 ;
陈亚宁 ;
李卫红 ;
张宏锋 .
中国沙漠, 2005, (05) :744-749
[9]   油松人工林SPAC水势梯度的时空变异 [J].
徐军亮 ;
马履一 ;
王华田 .
北京林业大学学报, 2003, (05) :1-5
[10]   Predawn plant water potential does not necessarily equilibrate with soil water potential under well-watered conditions [J].
Donovan, LA ;
Linton, MJ ;
Richards, JH .
OECOLOGIA, 2001, 129 (03) :328-335