政府干预、产业结构扭曲与全要素生产率提升

被引:20
作者
焦勇 [1 ]
杨蕙馨 [2 ]
机构
[1] 山东科技大学财经系
[2] 山东大学管理学院
关键词
政府干预; 产业结构扭曲; 全要素生产率; 技术进步; 反事实检验;
D O I
10.19337/j.cnki.34-1093/f.2019.10.001
中图分类号
F121.3 [产业结构]; D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
0201 ; 020105 ; 1204 ; 120401 ;
摘要
通过构建包含政府干预、产业结构扭曲的非平衡增长模型,基于2000—2015年中国省际面板数据,采用多种方法实证考察政府干预对全要素生产率的影响。研究发现,总体上,各省份产业结构扭曲程度平均值达到10. 60%;政府干预通过促进纯技术效率和规模效率变动方式影响全要素生产率提升,产业结构扭曲通过阻碍技术进步的方式影响全要素生产率提升;政府干预对全要素生产率增长率的促进作用是通过降低产业结构扭曲程度方式实现的,产业结构扭曲不论是偏向工业还是偏向服务业均不改变影响机制;产业结构扭曲引致的全要素生产率损失平均水平达到了0. 53%,且这一损失呈现U型变化趋势。
引用
收藏
页码:1 / 16
页数:16
相关论文
共 26 条
[1]   产业政策、资本配置效率与企业全要素生产率——基于中国2009年十大产业振兴规划自然实验的经验研究 [J].
钱雪松 ;
康瑾 ;
唐英伦 ;
曹夏平 .
中国工业经济, 2018, (08) :42-59
[2]   中国经济四十年市场化改革的回顾 [J].
张卓元 .
经济与管理研究, 2018, 39 (03) :3-15
[3]   产业政策推动地方产业结构升级了吗?——基于发展型地方政府的理论解释与实证检验 [J].
韩永辉 ;
黄亮雄 ;
王贤彬 .
经济研究, 2017, 52 (08) :33-48
[4]   环境规制对企业生产率影响再评估及机制检验 [J].
徐彦坤 ;
祁毓 .
财贸经济, 2017, 38 (06) :147-161
[5]   制度环境、制度依赖性与企业全要素生产率 [J].
魏婧恬 ;
葛鹏 ;
王健 .
统计研究, 2017, 34 (05) :38-48
[6]   中国全要素生产率的再测算与分解研究——基于多要素技术进步偏向的视角 [J].
钟世川 ;
毛艳华 .
经济评论, 2017, (01) :3-14
[7]   中国经济的“双重”结构转型与非平衡增长 [J].
潘珊 ;
龚六堂 ;
李尚骜 .
经济学(季刊), 2017, 16 (01) :97-120
[8]   要素市场扭曲、垄断势力与全要素生产率 [J].
盖庆恩 ;
朱喜 ;
程名望 ;
史清华 .
经济研究, 2015, 50 (05) :61-75
[9]   “欲速则不达”:金融抑制、产业结构扭曲与“中等收入陷阱” [J].
赵秋运 ;
林志帆 .
经济评论, 2015, (03) :17-30
[10]   中国制造业企业全要素生产率研究 [J].
杨汝岱 .
经济研究, 2015, 50 (02) :61-74