中西风险沟通研究比较分析

被引：8

作者：

陈虹

高云微

机构：

[1] 华东师范大学传播学院

来源：

国际新闻界 | 2015年 / 37卷 / 02期

关键词：

风险沟通; 风险认知; 情绪引导; 比较分析;

D O I：

10.13495/j.cnki.cjjc.2015.02.006

中图分类号：

G206 [传播理论]; G353.1 [情报资料的分析和研究];

学科分类号：

050302 ; 1205 ;

摘要：

近十年来,风险沟通研究出现了新的发展。本文对2003-2013年风险沟通领域402篇中国文献和363篇英文文献进行比较分析,综合使用定量分析、内容分析、引文图谱可视化等方法,从基本概况、研究脉络、研究议题等角度展开。研究发现情绪研究成为风险沟通的研究热点,需要依据国家、社会和文化的差异等进行不同方式的情绪引导。

引用

页码：65 / 76

页数：12

共 15 条

[1]

风险沟通研究的进路、议题与视角[J]. 谢耘耕,陈虹,高云微,梁俊民,郝希群,陶婧,张宏,王凤皎.新媒体与社会. 2012(03)

[2] 人情社会与契约社会——基于社会交换理论的视角 [J].

冯必扬 .

社会科学, 2011, (09) :67-75

[3] 风险沟通与公众理性 [J].

谢晓非 ;

郑蕊 .

心理科学进展, 2003, (04) :375-381

[4] SARS危机中17城市民众的理性特征及心理行为预测模型 [J].

时勘 ;

陆佳芳 ;

范红霞 ;

贾建民 ;

宋照礼 ;

李文东 ;

高晶 ;

陈雪峰 ;

胡卫鹏 ;

不详 .

科学通报 , 2003, (13) :1378-1383

[5]

CiteSpaceⅡ:科学文献中新趋势与新动态的识别与可视化[J]. 陈超美,陈悦,侯剑华,梁永霞.情报学报. 2009 (03)

[6] The effect of communication design and recipients' numeracy on responses to UXO risk [J].

de Bruin, Waendi Bruine ;

Stone, Eric R. ;

Gibson, Jacqueline MacDonald ;

Fischbeck, Paul S. ;

Shoraka, Mohammad Baradaran .

JOURNAL OF RISK RESEARCH, 2013, 16 (08) :981-1004

[7]

Dynamic Simulation as an Approach to Understanding Hurricane Risk Response: Insights from the Stormview Lab[J] . Robert Meyer,Kenneth Broad,Ben Orlove,Nada Petrovic.Risk Analysis . 2013 (8)

[8] How risky? The impact of target person and answer format on risk assessment [J].

Lermer, Eva ;

Streicher, Bernhard ;

Sachs, Rainer ;

Frey, Dieter .

JOURNAL OF RISK RESEARCH, 2013, 16 (07) :903-919

[9]

Public reception of scientific uncertainty in the endocrine disrupter controversy: the case of male fertility[J] . Laura Maxim,Pascale Mansier,Natalia Grabar.Journal of Risk Research . 2013 (6)

[10]

Shark bytes: message sensation value and emotional appeals in shark diving websites[J] . MariaKnight Lapinski,Lindsay Neuberger,MeredithL. Gore,BretA. Muter,Brandon Van Der Heide.Journal of Risk Research . 2013 (6)

← 1 2 →