大学—产业知识转移政策及其有效实施条件——基于美、日、中三版《拜杜法案》的比较分析

被引：19

作者：

宗晓华

唐阳

机构：

[1] 南京大学教育研究院

来源：

科技与经济 | 2012年 / 25卷 / 01期

关键词：

大学—产业知识转移; 政策; 实施条件;

D O I：

暂无

中图分类号：

D912.1 [行政法];

学科分类号：

030103 ;

摘要：

美国的《拜杜法案》及其成效对全世界大学—产业知识转移政策的冲击巨大。受其影响,日本和中国分别在1999年和2007年制定了日本版的《拜杜法案》和中国版的《拜杜法案》。然而,日本版《拜杜法案》制定之后并未立竿见影,反而是在2004年国立大学法人化改革之后才初见成效。通过美、日、中的深度比较和案例分析发现,大学在科学研究和专利管理方面的自主和灵活程度是充分发挥《拜杜法案》政策潜力的重要条件。中国未来政策调整的重点是,在完善大学—产业知识转移机构和机制的同时,对大学进一步赋权和放权,促进大学—产业知识转移途径更加多元、更有弹性、更具活力。

引用

页码：1 / 6

页数：6

共 7 条

[1] 我国国家资助科研项目发明创造归属政策绩效分析 [J].

乔永忠 ;

万小丽 .

科技进步与对策, 2009, 26 (07) :91-94

[2] 美国大学技术转移中的困境——《贝多法案》及其启示 [J].

徐辉 .

比较教育研究, 2008, 30 (12) :28-32

[3] 日本国立大学的法人化:现状与课题 [J].

天野郁夫 ;

鲍威 .

北京大学教育评论, 2006, (02) :93-109+191

[4]

大学与产业合作关系[M]. 中国人民大学出版社 , 苏竣, 2009

[5]

Managing and incentivizing research commercialization in Chinese Universities[J] . Weiping Wu.The Journal of Technology Transfer . 2010 (2)

[6]

Formal boundary spanning by industry liaison offices and the changing pattern of university-industry cooperative research: the case of the University of Tokyo[J] . Kyoung-Joo Lee,Tomohiro Ohta,Kazuhiko Kakehi.Technology Analysis & Strategic Management . 2010 (2)

[7]

Strategic diversity in Japanese university Technology Licensing Offices[J] . Dai Senoo,Michi,Fukushima,Shigemi,Yoneyama,Toshiya,Watanabe.Int. J. of Knowledge Management Studies . 2009 (1/2)

← 1 →