论我国未审没收财产程序的不足与完善

被引:8
作者
王永杰 [1 ]
吴丽梅 [2 ]
机构
[1] 华东政法大学法律学院
[2] 不详
关键词
未审没收财产程序; 《刑事诉讼法修正案》; 权利保障;
D O I
10.19404/j.cnki.dffx.2012.03.012
中图分类号
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
摘要
新《刑事诉讼法》增设的没收潜逃、死亡犯罪嫌疑人、被告人违法所得的特别程序有其进步性。它填补了法律空白,弥补了我国刑事缺席审判制度缺失所带来的不足,更是我国反腐现状以及打击恐怖犯罪不可或缺的法律程序。但其规定原则性较强,具体操作性制度尚未完善,因而需要从理论和实践层面进行比较研究。首先,通过域外的未审没收财产程序比较分析,指出我国建立该程序的借鉴意义;其次,从国内已有的财产没收制度出发进行比较,预防出现未审没收程序建立以后的选择性执法;最后,从提起申请具体部门、审理程序、管辖原则以及保障性程序提出完善建议。我国的未审没收财产程序虽已初步规定,但其需要完善的地方还有很多,还需要进一步完善相关配套措施,防止有法不依或有法乱依的情形出现。
引用
收藏
页码:105 / 111
页数:7
相关论文
共 8 条
[1]  
没收潜逃、死亡涉案人员违法所得几个程序问题探讨[J]. 何正华.法治论坛. 2011(04)
[2]   没收潜逃贪官违法所得程序的标本意义与不足 [J].
杨涛 .
法人, 2011, (09) :13-13
[3]   建立和完善中国腐败犯罪财产没收制度 [J].
王秀梅 ;
鲁少军 .
长安大学学报(社会科学版), 2010, 12 (01) :75-80
[4]   特别没收若干问题研究 [J].
黄自强 .
安庆师范学院学报(社会科学版), 2007, (05) :33-36
[5]   简述中澳两国没收法律制度 [J].
贾鸾 .
中国监察, 2007, (09) :62-63
[6]   《联合国反腐败公约》与刑事诉讼法再修改 [J].
陈光中 ;
胡铭 .
政法论坛, 2006, (01) :84-92
[7]  
刑事没收研究[M]. 法律出版社 , 何帆, 2007
[8]  
区际追赃合作中的独立财产没收 .2 宋英辉. http://www.110.com/ziliao/article235820.html . 2012