第三方因素与中美关系的逆社会化——以中国周边安全态势为例

被引:7
作者
陆华东
机构
[1] 新华社江苏分社对外新闻部
关键词
第三方因素; 逆社会化; 中美关系; 钓鱼岛危机; 中菲南海争端; 朝核危机;
D O I
10.14093/j.cnki.cn10-1132/d.2017.01.004
中图分类号
D822.371.2 [];
学科分类号
030207 ;
摘要
2008年金融危机以来,中美关系下行趋势渐显。对此,国内外学者从体系结构压力、对外战略、国内政治以及意识形态等角度提出了诸多解释。然而,现实中中美关系日趋下行的原因却更为复杂。近年来频频发酵的钓鱼岛危机、南海争端以及朝核危机等第三方因素逐渐凸显,对中美关系的破坏作用不容忽视。为弥补既有解释的不足,作者将尝试从第三方视角构建一个替代性的逆社会化理论框架。这一理论认为,中美关系中的第三方可以通过冲突化、污名化与互信退化三个微观机制诱发中美关系的紧张局势。案例研究表明:日本挑起的钓鱼岛争端不仅诱发了中美关于东海防空识别区的冲突,而且加剧了中美两国在西太平洋地区的军事竞争。菲律宾则借黄岩岛危机,在国际上大肆丑化中国形象,其发起的南海仲裁案使得中美两国相互认知日趋负面。朝鲜近年来频繁进行核试验,更是加剧了中美两国在制裁朝鲜、部署"萨德"系统等问题上的战略互疑。对于第三方的逆社会化效应,中美双方均应高度警惕、精心管控。
引用
收藏
页码:68 / 97+151 +151-152
页数:32
相关论文
共 78 条
[1]   Has US China Policy Failed? [J].
Harding, Harry .
WASHINGTON QUARTERLY, 2015, 38 (03) :95-122
[2]   The Debate Over US China Strategy [J].
Friedberg, Aaron L. .
SURVIVAL, 2015, 57 (03) :89-109
[3]  
Emotional (security) communities: the significance of emotion norms in inter-allied conflict management.[J].SIMON KOSCHUT.Review of International Studies.2013, 3
[4]   Does China Still Back North Korea? [J].
Taylor, Brendan .
SURVIVAL, 2013, 55 (05) :85-91
[5]  
China's Charm Offensive—Frustrations and Implications.[J].Robert G. Sutter.Asia Policy.2013, 1
[6]   How New and Assertive Is China's New Assertiveness? [J].
Johnston, Alastair Iain .
INTERNATIONAL SECURITY, 2013, 37 (04) :7-+
[7]   How New and Assertive Is China's New Assertiveness? [J].
Johnston, Alastair Iain .
INTERNATIONAL SECURITY, 2013, 37 (04) :7-+
[8]   Rebalancing to Asia with an Insecure China [J].
Ratner, Ely .
WASHINGTON QUARTERLY, 2013, 36 (02) :21-38
[9]  
The (Non-) Impact of UN Sanctions on North Korea.[J].Marcus; Noland.Asia Policy.2009, 1
[10]   What China whispers to North Korea [J].
Wu, A .
WASHINGTON QUARTERLY, 2005, 28 (02) :35-48