差别责任视角下碳排放权区域分配方法研究

被引：9

作者：

冯阳

路正南

机构：

[1] 江苏大学管理学院

来源：

软科学 | 2016年 / 30卷 / 11期

关键词：

碳排放权; 差别责任; 熵权法; TOPSIS;

D O I：

10.13956/j.ss.1001-8409.2016.11.26

中图分类号：

X196 [环境经济学]; F832.5 [金融市场];

学科分类号：

02 ; 0201 ; 020106 ;

摘要：

基于熵权法确定指标的权重矩阵,并采用"垂直距离"替代"欧氏距离"对TOPSIS模型进行改进以衡量方案的理想度,据此构建出包含效率和公平在内的碳排放权区域分配方法。在此基础上,结合我国政府哥本哈根气候峰会的减排承诺对2020年的碳排放权进行模拟分配,并采用和谐度函数模型对分配结果进行检验,证实了该分配方法的合理性与科学性。

引用

页码：122 / 126

页数：5

共 13 条

[1] 弱关联性约束下中国试点省市碳排放权分配效率研究 [J].

王庆山 ;

李健 .

软科学, 2016, 30 (03) :81-84+107

[2] 基于公平与发展的中国省区碳排放配额分配研究 [J].

刘晓 .

系统工程, 2016, (02) :64-69

[3] 基于历史排放参照的碳配额分配机制研究 [J].

令狐大智 ;

叶飞 .

中国管理科学, 2015, 23 (06) :65-72

[4] 中国碳排放权交易市场运行状况、问题和对策研究 [J].

李志学 ;

张肖杰 ;

董英宇 .

生态环境学报, 2014, 23 (11) :1876-1882

[5] 构建中国碳排放权交易法初探 [J].

何晶晶 .

中国软科学, 2013, (09) :10-22

[6] 中国各省区碳减排责任分摊——基于零和收益DEA模型的研究 [J].

郑立群 .

资源科学, 2012, 34 (11) :2087-2096

[7] 多指标决策TOPSIS方法的进一步探讨 [J].

余雁 ;

梁樑 ;

不详 .

系统工程 , 2003, (02) :98-101

[8]

碳排放强度控制下区域碳排放权分配研究[D]. 史记.吉林大学. 2015

[9]

Cutting CO 2 intensity targets of interprovincial emissions trading in China[J] . Kai Chang,Hao Chang. Applied Energy . 2016

[10]

An improved TOPSIS with weighted hesitant vague information[J] . Shenghan Zhou,Wei Liu,Wenbing Chang. Chaos, Solitons and Fractals: the interdisciplina . 2015

← 1 2 →