系统评价方法学质量评价工具AMSTAR 2解读

被引：439

作者：

张方圆 ^{[1
]}

沈傲梅 ^{[1
]}

曾宪涛 ^{[2
]}

强万敏 ^{[1
]}

靳英辉 ^{[2
]}

机构：

[1] 天津医科大学肿瘤医院·国家肿瘤临床医学研究中心

[2] 武汉大学中南医院循证与转化医学中心·武汉大学循证与转化医学中心·武汉大学第二临床学院循证医学与临床流行病学教研室

来源：

中国循证心血管医学杂志 | 2018年 / 10卷 / 01期

关键词：

系统评价; 方法学; 质量评价; 工具; AMSTAR;

D O I：

暂无

中图分类号：

R-03 [];

学科分类号：

摘要：

AMSTAR 2是在第一版的基础上最新研发的系统评价方法学质量评价工具,具有较好的评价者间一致性和实用性。AMSTAR 2的适应范围包括基于随机对照研究或非随机干预研究或两者都有的系统评价,共含16个条目,其中7个条目为关键条目,系统评价的总体质量即对总的评价结果进行分级。本文就AMSTAR 2的基本情况、评价条目和评价标准等进行解读,以期为国内的用户提供参考。

引用

页码：14 / 18

页数：5

共 3 条

[1]

系统评价/Meta分析方法学质量的评价工具AMSTAR [J].

熊俊 ;

陈日新 .

中国循证医学杂志, 2011, (09) :1084-1089

[2]

Systematic review adherence to methodological or reporting quality.[J].Kusala Pussegoda;Lucy Turner;Chantelle Garritty;Alain Mayhew;Becky Skidmore;Adrienne Stevens;Isabelle Boutron;Rafael Sarkis-Onofre;Lise M. Bjerre;Asbj?rn Hróbjartsson;Douglas G. Altman;David Moher.Systematic Reviews.2017, 1

[3]

The methodological quality assessment tools for preclinical and clinical studies; systematic review and meta‐analysis; and clinical practice guideline: a systematic review.[J].Xiantao Zeng;Yonggang Zhang;Joey S.W. Kwong;Chao Zhang;Sheng Li;Feng Sun;Yuming Niu;Liang Du.Journal of Evidence‐Based Medicine.2015, 1

← 1 →