侵犯公民个人信息罪“情节严重”的法理重述

被引:70
作者
石聚航
机构
[1] 南昌大学法学院
关键词
侵犯公民个人信息罪; 情节严重; 混合认定模式;
D O I
暂无
中图分类号
D924.3 [分则];
学科分类号
摘要
"情节严重"的认定是侵犯公民个人信息罪的关键问题之一。司法解释对"情节严重"的认定采取了混合认定模式,这容易导致犯罪评价次序错位、"情节严重"内涵不清、刑法有演变为风险防控法之虞、司法实践认定"避难就易"等后果。理论上应当明确"情节严重"属于违法构成要件要素,其内涵是反映法益侵害程度的客观事实;在界定"情节严重"的内涵时,应摒弃人身危险性、恶劣社会影响等要素;违法所得数额与侵犯公民个人信息罪的法益侵害及其程度没有必然联系,不应被规定为"情节严重"的认定标准之一。
引用
收藏
页码:62 / 75
页数:14
相关论文
共 23 条
[1]   立法、司法与学术——中国刑法二十年回顾与展望 [J].
张明楷 ;
陈兴良 ;
车浩 .
中国法律评论, 2017, (05) :1-35
[2]   违法意义上犯罪概念的实践展开 [J].
付立庆 .
清华法学, 2017, 11 (05) :68-83
[3]   预防刑法的扩张及其限度 [J].
何荣功 .
法学研究, 2017, 39 (04) :138-154
[4]  
《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用[J]. 周加海,邹涛,喻海松.人民司法(应用). 2017(19)
[6]   共同犯罪的认定方法 [J].
张明楷 .
法学研究, 2014, 36 (03) :3-25
[7]   风险刑法理论的法教义学批判 [J].
陈兴良 .
中外法学, 2014, 26 (01) :103-127
[8]   构成要件符合性与客观处罚条件的判断 [J].
柏浪涛 .
法学研究, 2012, 34 (06) :131-146
[9]   情节犯之情节的犯罪论体系性定位 [J].
王莹 .
法学研究, 2012, 34 (03) :126-145