超大型城市社会精细化治理现状分析与顶层设计——以上海市为例

被引:7
作者
滕敏敏 [1 ]
韩传峰 [2 ]
机构
[1] 上海电力大学
[2] 同济大学
关键词
精细化治理; 机制创新; 顶层设计; 超大型城市;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
城市治理问题的复杂性决定了治理模式的多样性,深入理解、系统把握超大型城市社会精细化治理的时代特征和内涵特点,探索基于现代信息技术的治理范式与机制路径,成为具有重要理论意义的实践课题。当前,上海市社会精细化治理成效明显,但仍存在顶层设计不足、数据平台分散、推进不均衡、感知度满意度较低等问题,其原因在于精细化理念和文化缺失的思想困境、缺位错位越位的治理主体困境、法制与监督不精密的制度困境,以及失衡与薄弱的技术手段困境。上海推进社会精细化治理,要按照"物联、数联、智联"三位一体原则,构建"线上线下融合、上下双向互动、流程驱动、科学决策、过程控制、法治保障"的社会精细化治理新模式,形成"两案三制一体"的治理体系。进一步,要更加注重人本主义,更加重视基层自治,更加关注多元主体诉求,更加彰显文化力量,充分运用现代科技,强化社会治理精细化本体建设和载体依托,优化超大型城市社会精细化治理流程和机制。
引用
收藏
页码:63 / 72
页数:10
相关论文
共 13 条
[2]   城市精细化治理的经验及其优化对策——以上海“五违四必”生态环境综合治理为例 [J].
唐亚林 ;
钱坤 .
上海行政学院学报 , 2019, (02) :43-52
[3]   论城市精细化管理的制度体系 [J].
毕娟 ;
顾清 .
行政管理改革, 2018, (06) :38-42
[4]   数据驱动的城市精细化治理:特征、要素与系统耦合 [J].
锁利铭 ;
冯小东 .
公共管理学报, 2018, 15 (04) :17-26+150
[5]   基于整体政府的中国行政审批制度改革研究 [J].
包国宪 ;
张蕊 .
中国行政管理, 2018, (05) :28-32
[6]   上海推进城市精细化管理调研报告 [J].
吴苏贵 ;
李显波 .
科学发展, 2018, (01) :87-93
[7]   复杂性理论及人工智能在规划中的应用 [J].
张庭伟 .
城市规划学刊, 2017, (06) :9-15
[8]   我国城市治理精细化的困境与迷思 [J].
唐皇凤 .
探索与争鸣, 2017, (09) :92-99
[9]   精准治理:中国场景下的政府治理范式转换 [J].
李大宇 ;
章昌平 ;
许鹿 .
公共管理学报, 2017, 14 (01) :1-13+154
[10]   国外公共管理视角下韧性城市研究进展与实践探析 [J].
陈玉梅 ;
李康晨 .
中国行政管理, 2017, (01) :137-143