数据驱动的城市精细化治理:特征、要素与系统耦合

被引:68
作者
锁利铭 [1 ]
冯小东 [2 ]
机构
[1] 南开大学中国政府与政策联合研究中心
[2] 电子科技大学公共管理学院
关键词
数据驱动; 城市治理; 精细化; 系统耦合;
D O I
10.16149/j.cnki.23-1523.20180517.001
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
本文旨在揭示城市精细化治理的数据要素及其基本科学机理。基于理论研究、系统结构分析与案例分析等,对城市精细化治理的变革过程、数据驱动机理与系统耦合机制进行研究。研究发现:城市治理精细化趋势表现为治理对象基本单元转向微观个体、治理结构实现全向连接、治理机制突破数据共享;数据驱动的城市精细化治理来自于连接方式不断改变城市的交互效应及其数据爆发;驱动源、驱动强度与驱动阈值是城市精细化治理的要素与条件,体现了数据驱动的逻辑;城市治理与数据的系统耦合关键在于组织演化与创新的支撑、公共和市场组织的数据价值关联与挖掘。在本研究的基础上,还可以进一步考虑数据驱动的城市治理评估体系、数据驱动关键要素模型验证等。本文作为数据驱动城市化精细治理的理论剖析,丰富了城市治理相关理论与实证研究,将为城市治理实践者的精细化治理实施与治理能力优化提供理论指导。
引用
收藏
页码:17 / 26+150 +150
页数:11
相关论文
共 30 条
[1]   技术变革与我国城市治理逻辑的转变及其反思 [J].
文军 ;
高艺多 .
江苏行政学院学报, 2017, (06) :47-56
[2]   我国城市治理精细化的困境与迷思 [J].
唐皇凤 .
探索与争鸣, 2017, (09) :92-99
[3]   大数据驱动下精准扶贫运行机制的耦合性分析及其机制创新——基于贵州、甘肃的案例 [J].
汪磊 ;
许鹿 ;
汪霞 .
公共管理学报, 2017, 14 (03) :135-143+159
[4]   城市治理过程中的公众网络参与研究:以徐州市为例 [J].
李明 .
电子政务, 2017, (05) :110-117
[5]   基于大数据的智慧政府治理创新研究 [J].
胡税根 ;
王汇宇 ;
莫锦江 .
探索, 2017, (01) :72-78+2
[6]   精准治理:中国场景下的政府治理范式转换 [J].
李大宇 ;
章昌平 ;
许鹿 .
公共管理学报, 2017, 14 (01) :1-13+154
[8]   “回应式创新”:多重制度逻辑下的政府组织变迁——以广东省J市行政服务中心的创建过程为例 [J].
谭海波 ;
赵雪娇 .
公共管理学报, 2016, 13 (04) :16-29+152
[9]   “互联网+”与“大数据×”驱动下国家治理的权力嬗变 [J].
陈潭 ;
杨孟著 .
新疆师范大学学报(哲学社会科学版), 2016, 37 (05) :105-111+2
[10]   大数据驱动环境管理创新 [J].
常杪 ;
冯雁 ;
解惠婷 ;
王世汶 .
环境保护, 2015, 43 (19) :25-29