从“纪检立规”到“监察立法”:深化国家监察体制改革法治路径的优化

被引:26
作者
叶海波
机构
[1] 深圳大学法学院
关键词
监察法; 监察体制改革; 党内法规;
D O I
10.15984/j.cnki.1005-9512.2020.08.006
中图分类号
D262.6 [党的纪律检查工作]; D922.11 [行政管理法令];
学科分类号
0308 ; 030103 ;
摘要
我国《监察法》采用原则性立法模式,遗留下大量的规范空白,深化国家监察体制改革的部署因此被提上议程。深化国家监察体制改革的基本内容是实施宪法,细化我国《监察法》,形成监察法制体系。在监察机关未被赋予监察规范创制权的情况下,党的机关立足实践需求,单独或者与监察机关联合发文对相关监察事项加以规定,一定程度上确保了深化国家监察体制改革在法治的轨道上展开。按照法治要义分析,这种改革方式存在着诸多不足,应转向"监察立法"的路径,明确监察机关的规范制定权限,根据监察事项的性质采用单独立法或者联合立法模式,完善党规国法备案审查衔接联动机制,强化联合性纪检监察规范的合宪性审查。
引用
收藏
页码:69 / 82
页数:14
相关论文
共 32 条
[11]  
持续深化国家监察体制改革 推进反腐败工作法治化规范化[N]. 人民日报. 2018 (001)
[12]  
创新完善监察制度 实现立法改革衔接[N]. 江琳.人民日报. 2018 (010)
[13]  
中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定[N]. 人民日报. 2014 (001)
[14]  
监察法学教程[M]. 法律出版社 , 秦前红, 2019
[15]  
《中华人民共和国监察法》释义[M]. 中国方正出版社 , 中央纪委法规室, 2018
[16]  
《全国人民代表大会年鉴[2016年卷]》 .2 李建国. 中国民主法制出版社 . 2017
[17]  
全国人民代表大会常务委员会关于军官制度改革期间暂时调整适用相关法律规定的决定 .2 .
[18]  
深化党和国家机构改革方案 .2 中国共产党中央委员会. 思想政治工作研究 . 2018
[20]   国家监察权的属性探究 [J].
徐汉明 .
法学评论, 2018, 36 (01) :9-25