区块链治理的政府责任

被引:17
作者
苏宇
机构
[1] 中国人民公安大学法学院
关键词
区块链; 治理; 政府责任; 风险预防;
D O I
10.16390/j.cnki.issn1672-0393.2020.04.004
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理]; TP311.13 [];
学科分类号
1204 ; 120401 ; 1201 ;
摘要
随着区块链技术的高速发展和广泛应用,我国政府在区块链发展与治理方面形成了比较系统的政策体系,相应法律框架亦在形成之中。区块链的治理责任包含战略实施与风险预防两种不同的导向,政府治理责任的配置须充分考虑两种价值导向的协调,公平分担剩余风险,以合作治理实现引导行政,并基于防止灾难原则、辅助性原则和实验式治理原则配置具体的治理责任。
引用
收藏
页码:59 / 72
页数:14
相关论文
共 38 条
[1]   论国家在宪法上的风险预防义务 [J].
王旭 .
法商研究, 2019, 36 (05) :112-125
[2]   规则与共识:从电子签名到区块链 [J].
罗文华 .
中国政法大学学报 , 2019, (02) :48-59+206
[3]   智能合约的法律构造 [J].
陈吉栋 .
东方法学, 2019, (03) :18-29
[4]   区块链金融:创新、风险及其法律规制 [J].
崔志伟 .
东方法学, 2019, (03) :87-98
[5]   “共票”:区块链治理新维度 [J].
杨东 .
东方法学, 2019, (03) :56-63
[6]   区块链治理之现状与思考:探索多维价值的复杂平衡 [J].
苏宇 .
中国法律评论, 2018, (06) :186-195
[7]   区块链安全研究综述 [J].
斯雪明 ;
徐蜜雪 ;
苑超 .
密码学报, 2018, 5 (05) :458-469
[8]   全粒度粗糙集的不确定性 [J].
邓大勇 ;
姚坤 ;
肖春水 .
模式识别与人工智能, 2018, 31 (09) :809-815
[9]   环境行政处罚规制功能之补强 [J].
谭冰霖 .
法学研究, 2018, 40 (04) :151-170
[10]   分享经济的规制策略——以辅助性原则为基点 [J].
沈广明 .
当代法学, 2018, 32 (03) :48-59