在审计报告中沟通关键审计事项是否提高了盈余质量?

被引:85
作者
李延喜
赛骞
孙文章
机构
[1] 大连理工大学管理与经济学部
关键词
关键审计事项; 盈余管理; 动机性推理; PSM-DID; 审计报告;
D O I
暂无
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F239.4 [各类审计];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 120201 ;
摘要
本文针对财政部2016年12月23日发布的新审计准则中分批次实施在审计报告中沟通关键审计事项的规定所形成的准自然实验,基于动机推理理论,从审计师和治理层视角分析沟通关键审计事项对上市公司盈余管理程度的影响。选取准则颁布前后上市公司数据为样本,以执行新审计准则的公司作为处理组,未执行新审计准则的公司作为实验组,利用倾向得分匹配和双重差分模型相结合的方法(PSM-DID)对政策效果进行检验。实证研究发现,沟通关键审计事项显著降低了上市公司应计盈余管理程度。进一步地,还发现在样本范围内,相比于关键审计事项数目少的公司,关键审计事项数目多的公司的应计盈余管理程度显著较低。此外,实证结果并未发现沟通关键审计事项与真实盈余管理之间的关系。
引用
收藏
页码:120 / 135
页数:16
相关论文
共 39 条
[1]   媒体关注下上市公司盈余管理行为的差异研究——一种治理盈余管理的新途径 [J].
张婷婷 ;
李延喜 ;
曾伟强 .
管理评论, 2018, 30 (02) :25-41
[2]   审计报告中关键审计事项披露的初步研究——来自A+H股上市公司的证据 [J].
路军 ;
张金丹 .
会计研究, 2018, (02) :83-89
[3]   高管学术经历与公司债务融资成本 [J].
周楷唐 ;
麻志明 ;
吴联生 .
经济研究, 2017, 52 (07) :169-183
[4]   审计师个人经验与审计质量 [J].
王晓珂 ;
王艳艳 ;
于李胜 ;
赵玉萍 ;
张震宇 .
会计研究, 2016, (09) :75-81
[5]   标准审计报告改进、管理层和审计人员的关系与管理层沟通意愿——一项实验证据 [J].
张继勋 ;
蔡闫东 ;
刘文欢 .
审计研究, 2016, (03) :77-83
[6]   企业社会责任能抑制盈余管理吗?——基于强制披露企业社会责任报告准实验 [J].
刘华 ;
魏娟 ;
巫丽兰 .
中国软科学, 2016, (04) :95-107
[7]   公司战略影响盈余管理吗? [J].
孙健 ;
王百强 ;
曹丰 ;
刘向强 .
管理世界, 2016, (03) :160-169
[8]   供应商/客户关系型交易、盈余管理与审计师决策 [J].
方红星 ;
张勇 .
会计研究, 2016, (01) :79-86+96
[9]   交叉上市、股权性质与企业现金股利政策——基于倾向得分匹配法(PSM)的分析 [J].
程子健 ;
张俊瑞 .
会计研究, 2015, (07) :34-41+96
[10]   两类盈余管理之间的部分替代 [J].
龚启辉 ;
吴联生 ;
王亚平 .
经济研究, 2015, 50 (06) :175-188+192