城市天然气管道风险特征与肯特法的改进

被引:20
作者
王凯全 [1 ]
王宁 [1 ]
张弛 [1 ]
卢泽 [2 ]
机构
[1] 江苏工业学院环境与安全工程系
[2] 常州港华燃气有限公司
关键词
城市; 天然气管道; 肯特评分法; 层次分析法(AHP); 权重; 风险分析;
D O I
10.16265/j.cnki.issn1003-3033.2008.09.025
中图分类号
TU996 [城市燃气供应];
学科分类号
081404 ;
摘要
根据城市高压天然气管道特点,将适合于城市天然气管道风险分析的肯特评分法加以改进,包括调整评分项目和事故因素权重,使其成为适于城市天然气管道的风险分析法。将改进后的肯特评分法应用于常州21km高压天然气管道的风险评价,得出8个相对高风险管段,其分析结果可作为安全管理人员合理分配维护资源的理论依据。工程应用实例证明:改进后的肯特法具有较强的可行性,是城市高压天然气管道风险评估的有效工具。
引用
收藏
页码:152 / 157
页数:6
相关论文
共 9 条
[1]  
管道风险管理手册.[M].(英)W.KentMuhlbauer著;杨嘉瑜等译;.中国石化出版社.2005,
[2]  
系统工程方法与应用.[M].黄贯虹;方刚编著;.暨南大学出版社.2005,
[3]   城市埋地燃气管道风险评估方法的适用性 [J].
曾静 ;
许俊城 ;
陈国华 ;
袁金彪 .
煤气与热力, 2007, (05) :55-61
[4]   埋地燃气管道风险程度的多层次模糊评价方法 [J].
张文艳 ;
姚安林 ;
李又绿 ;
李柯 ;
武晓丽 .
中国安全科学学报, 2006, (08) :32-36+1
[5]   Muhlbauer风险分析法在管道风险评价中的应用 [J].
王康林 ;
曹明明 ;
王伯铎 .
环境科学研究, 2006, (02) :112-114
[6]   基于不确定层次分析法确定管道风险因素权重 [J].
易云兵 ;
姚安林 .
天然气工业, 2006, (03) :149-151+176
[7]   油气管道完整性管理技术及其进展 [J].
赵新伟 ;
李鹤林 ;
罗金恒 ;
霍春勇 ;
冯耀荣 .
中国安全科学学报, 2006, (01) :129-135+4
[8]   南京市天然气利用工程管道的风险评价 [J].
储小燕 ;
沈士明 .
油气储运, 2005, (03) :13-16+60
[9]   国外天然气管道事故分析 [J].
王玉梅 ;
郭书平 .
油气储运, 2000, (07) :5-10+58