三亚湾夏秋两季微型浮游动物摄食研究

被引：8

作者：

苏强 ^{[1
]}

黄良民 ^{[1
]}

谭烨辉 ^{[1
]}

王汉奎 ^{[1
]}

董俊德 ^{[1
]}

周伟华 ^{[1
]}

胡友木 ^{[2
]}

机构：

[1] 中国科学院南海海洋研究所

[2] 中国科学院海南热带海洋生物实验站

来源：

海洋通报 | 2007年 / 06期

关键词：

微型浮游动物; 浮游植物; 摄食压力; 稀释法; 三亚湾;

D O I：

暂无

中图分类号：

Q958.8 [水生动物学];

学科分类号：

摘要：

根据2005年8月和11月的调查资料,利用现场稀释法,以叶绿素a为检测对象,分别对三亚湾海区夏秋两季微型浮游动物的摄食情况进行研究。结果表明,夏秋两季浮游植物瞬时生长率（k）分别为0.9～1.32/d和1.81～3.30/d,而微型浮游动物的摄食率（g）则为0.85～1.79/d和1.29～2.57/d。对浮游植物现存量和初级生产力的摄食压力分别是,夏季为57.26%83.30%和78.13%140.38%,秋季为72.47%92.35%和86.65%97.90%。秋季微型浮游动物以微型浮游植物为其主要食物来源,其摄食率和对初级生产力的摄食压力最高,平均分别为1.09/d和107.98%;微型浮游植物的瞬时生长率也是最高的,平均为0.94/d,为浮游植物群体的主要组成部分。在三亚湾夏秋两季可把微型浮游动物作为控制浮游植物生长的重要影响因子之一,同时与秋季相比,夏季微型浮游动物在物质循环和能量流动方面起到更显著的作用。

引用

页码：19 / 25

页数：7

共 10 条

[1] 大亚湾冬春季微型浮游动物摄食研究 [J].

王学锋 ;

李纯厚 ;

贾晓平 ;

赵汉取 ;

戴明 .

海洋环境科学, 2006, (S1) :44-47

[2] 厦门海域春夏季微型浮游动物对浮游植物的摄食压力初探 [J].

刘媛 ;

黄邦钦 ;

曹振锐 ;

洪华生 .

海洋环境科学, 2005, (01) :9-12

[3] 春季赤潮频发期东海微型浮游动物摄食研究 [J].

孙军 ;

刘东艳 ;

王宗灵 ;

石晓勇 ;

李瑞香 ;

朱明远 ;

不详 .

应用生态学报 , 2003, (07) :1073-1080

[4] 三亚湾海水温度季节变化及溶解无机氮的垂直分布特征 [J].

董俊德 ;

王汉奎 ;

张偲 ;

黄良民 .

热带海洋学报, 2002, (01) :40-47

[5] 海洋微型浮游动物对浮游植物和初级生产力的摄食压力 [J].

张武昌 ;

王荣 .

生态学报, 2001, (08) :1360-1368

[6] Microzooplankton grazing in Phaeocystis and diatom-dominated waters in the southern North Sea in spring [J].

Stelfox-Widdicombe, CE ;

Archer, SD ;

Burkill, PH ;

Stefels, J .

JOURNAL OF SEA RESEARCH, 2004, 51 (01) :37-51

[7]

Grazing of phytoplankton by microzooplankton in the Barents Sea during early summer[J] . Peter G Verity,P Wassmann,M.E Frischer,M.H Howard-Jones,A.E Allen.Journal of Marine Systems . 2002 (1)

[8]

Control of marine bacterioplankton populations: Measurement and significance of grazing[J] . George B. McManus,Jed A. Fuhrman.Hydrobiologia . 1988 (1)

[9] MICROZOOPLANKTON GRAZING AND SELECTIVITY OF PHYTOPLANKTON IN COASTAL WATERS [J].

BURKILL, PH ;

MANTOURA, RFC ;

LLEWELLYN, CA ;

OWENS, NJP .

MARINE BIOLOGY, 1987, 93 (04) :581-590

[10] ESTIMATING THE GRAZING IMPACT OF MARINE MICRO-ZOOPLANKTON [J].

LANDRY, MR ;

HASSETT, RP .

MARINE BIOLOGY, 1982, 67 (03) :283-288

← 1 →