罗素案件与美国公立院校学术自由的危机与困境

被引：5

作者：

孙碧

机构：

[1] 北京师范大学教育历史文化研究所

来源：

大学教育科学 | 2014年 / 01期

基金：

中央高校基本科研业务费专项资金资助;

关键词：

罗素案件; 杜威; 学术自由;

D O I：

暂无

中图分类号：

G649.712 [];

学科分类号：

040106 ;

摘要：

1940年初,纽约市立学院决定聘请著名哲学家罗素来校任教,教授数学和逻辑哲学。但罗素却因宗教和性道德方面的学说而遭到纽约市大批宗教界、政界和普通民众的抵制。反对者以纳税者的身份要求纽约高等教育董事会解除对罗素的聘用,最终纽约法院判决高等教育董事会对罗素的聘用违法,制造了轰动一时的"罗素案件"。以杜威为首的一批知识界人士积极以学术自由的名义为罗素辩护。整个事件集中体现了在"纳税者逻辑"和美国公立高等院校学术自由所面临的激烈冲突。

引用

页码：78 / 85

页数：8

共 19 条

[1]

Russell Defend by Four Educators. New York Times . 1940

[2]

Russell to Teach at City College. New York Times . 1940

[3]

Council Demand Russell Rejection. New York Times . 1940

[4]

The later works,1939-1941. Dewey,J,Boydston,J.A. Southern Illinois University Press . 1986

[5]

Kay v.Board of Higher Ed.of City of New York. Misc.943,18 N.Y.S.2d 821 N.Y.Sup . 1940

[6]

Appointment denied:the inquisition of Bertrand Russell. Weidlich Thom. PrometheusBooks . 2000

[7]

The Bertrand Russell Case. Gauvin Marshall J. http://digitalcommons.mcmaster.ca/russelljournal/vol2/iss1/5 . 2010

[8]

Bulletin of the American Association of University Professors . 1941

[9]

Protest Meeting Held. New York Times . 1940

[10]

Bussell,B. Why I Am Not a Christian and Other Essays on Religion and Related Subjects . 1957

← 1 2 →