要素市场扭曲、对外直接投资与中国企业技术创新

被引：28

作者：

姚惠泽 ^{[1
]}

张梅 ^{[2
]}

机构：

[1] 常州大学商学院

[2] 福建江夏学院会计学院

来源：

产业经济研究 | 2018年 / 06期

关键词：

要素市场扭曲; 对外直接投资; 技术创新; 经济增长; 中介效应; 门槛检验;

D O I：

10.13269/j.cnki.ier.20181122.002

中图分类号：

F273.1 [企业技术管理]; F125 [对外经济关系];

学科分类号：

摘要：

在经济的高质量发展阶段,如何最大程度发挥对外直接投资的技术创新效应,不得不考虑要素市场扭曲的调节作用。基于2009—2013年中国微观企业面板数据,从要素市场扭曲的视角考察了我国企业对外直接投资行为对自身技术创新能力的影响,研究表明:(1)企业进行对外直接投资并未显著提升其技术创新能力,但较高的要素市场扭曲环境能缓解对外直接投资对技术创新的抑制作用;(2)中介效应模型验证,要素市场扭曲会通过影响企业的对外直接投资行为,进而作用于企业技术创新水平,企业的对外直接投资活动会抑制要素市场扭曲对技术创新水平的积极作用;(3)要素市场扭曲的空间样本分布多集中在较高水平上,且企业的对外直接投资行为对其技术创新水平的影响存在着基于要素市场扭曲的门槛效应。

引用

页码：22 / 35

页数：14

共 32 条

[11] 中国企业对发达国家直接投资与自主创新能力研究[M]. 中国经济出版社 , 汪洋, 2010
[12] Does outward FDI generate higher productivity for emerging economy MNEs? – Micro-level evidence from Chinese manufacturing firms[J] . Linjie Li,Xiaming Liu,Dong Yuan,Miaojie Yu.International Business Review . 2017 (5)
[13] Is China different? A meta-analysis of the growth-enhancing effect from R&D spending in China[J] . Christer Ljungwall,Patrik Gustavsson Tingvall.China Economic Review . 2015
[14] MISALLOCATION AND MANUFACTURING TFP IN CHINA AND INDIA
Hsieh, Chang-Tai
Klenow, Peter J.
[J]. QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS, 2009, 124 (04) : 1403 - 1448
[15] Is foreign direct investment a channel of knowledge spillovers? Evidence from Japan's FDI in the United States[J] . Lee Branstetter.Journal of International Economics . 2005 (2)
[16] Overseas R&D, knowledge sourcing, and patenting: an empirical study of Japanese R&D investment in the US[J] . Tomoko Iwasa,Hiroyuki Odagiri.Research Policy . 2004 (5)
[17] Export versus FDI with heterogeneous firms
Helpman, E
Melitz, MJ
Yeaple, SR
[J]. AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 2004, 94 (01) : 300 - 316
[18] 要素市场扭曲、垄断势力与全要素生产率
盖庆恩
朱喜
程名望
史清华
[J]. 经济研究, 2015, 50 (05) : 61 - 75
[19] 中国对外直接投资的逆向技术溢出效应研究——理论模型与实证检验
宋勇超
[J]. 经济经纬, 2015, 32 (03) : 60 - 65
[20] 对外直接投资、市场化进程与内资企业技术创新——基于省级大中型工业企业面板数据的实证研究
阚大学
[J]. 研究与发展管理, 2014, 26 (05) : 14 - 22

← 1 2 3 4 →