学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
认罪后的诉讼程序——简易程序与辩诉交易的协调与适用
被引:35
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
姚莉
机构
:
[1]
中南财经政法大学教授
来源
:
法学
|
2002年
/ 12期
关键词
:
认罪;
简易程序;
辩诉交易;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
:
摘要
:
辩诉交易以被告人完全认罪为基础,完全省略了庭审程序,是非对抗的速决程序;简易程序并非必须以被告人完全认罪为基础,是存在控辩双方的对抗的速决程序。建议在我国刑事诉讼中设置问罪程序。立法上辩诉交易的适用范围不宜做限制性规定。
引用
收藏
页码:39 / 44
页数:6
相关论文
共 10 条
[1]
辩护律师的程序动议权
[J].
姚莉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院
姚莉
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李力
.
法商研究(中南政法学院学报),
2002,
(02)
:103
-109
[2]
美国判例法中不受强迫自证其罪的特权及其相关规则
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
姚莉
.
法学,
2001,
(12)
:29
-35
[3]
借鉴诉辩交易程序的构想
[J].
吴登楼
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市第二中级人民法院
吴登楼
;
王萱
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市第二中级人民法院
王萱
.
政治与法律,
2000,
(06)
:33
-35+64
[4]
试论刑事审判简易程序选择权
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
於恒强
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张品泽
.
政法论坛,
1999,
(03)
:71
-77
[5]
中外刑事诉讼简易程序及比较
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王国枢
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
项振华
.
中国法学,
1999,
(03)
:143
-155
[6]
对中外刑事简易程序中几个问题之比较研究
[J].
刘根菊
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
刘根菊
;
温小洁
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
温小洁
.
政法论坛,
1998,
(06)
:77
-83
[7]
正当程序的简易化与简易程序的正当化
[J].
陈卫东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院
陈卫东
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李洪江
.
法学研究,
1998,
(02)
:102
-110
[8]
美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(上)
[J].
陈瑞华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
陈瑞华
.
政法论坛,
1995,
(03)
:22
-27
[9]
意大利1988年刑事诉讼法典评析
[J].
陈瑞华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
陈瑞华
.
政法论坛,
1993,
(04)
:84
-92
[10]
美国刑事审判制度[M]. 法律出版社 , 李义冠著, 1999
←
1
→
共 10 条
[1]
辩护律师的程序动议权
[J].
姚莉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中南财经政法大学法学院
姚莉
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李力
.
法商研究(中南政法学院学报),
2002,
(02)
:103
-109
[2]
美国判例法中不受强迫自证其罪的特权及其相关规则
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
姚莉
.
法学,
2001,
(12)
:29
-35
[3]
借鉴诉辩交易程序的构想
[J].
吴登楼
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市第二中级人民法院
吴登楼
;
王萱
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市第二中级人民法院
王萱
.
政治与法律,
2000,
(06)
:33
-35+64
[4]
试论刑事审判简易程序选择权
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
於恒强
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
张品泽
.
政法论坛,
1999,
(03)
:71
-77
[5]
中外刑事诉讼简易程序及比较
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王国枢
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
项振华
.
中国法学,
1999,
(03)
:143
-155
[6]
对中外刑事简易程序中几个问题之比较研究
[J].
刘根菊
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
刘根菊
;
温小洁
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
温小洁
.
政法论坛,
1998,
(06)
:77
-83
[7]
正当程序的简易化与简易程序的正当化
[J].
陈卫东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院
陈卫东
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
李洪江
.
法学研究,
1998,
(02)
:102
-110
[8]
美国辩诉交易程序与意大利刑事特别程序之比较(上)
[J].
陈瑞华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
陈瑞华
.
政法论坛,
1995,
(03)
:22
-27
[9]
意大利1988年刑事诉讼法典评析
[J].
陈瑞华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
陈瑞华
.
政法论坛,
1993,
(04)
:84
-92
[10]
美国刑事审判制度[M]. 法律出版社 , 李义冠著, 1999
←
1
→