人格·权利能力·民事主体辨思——我国民法典的选择

被引:22
作者
付翠英
机构
[1] 北京航空航天大学法学院
关键词
人格; 权利能力; 民事主体; 身份;
D O I
暂无
中图分类号
D923 [民法];
学科分类号
030105 ;
摘要
人格是罗马法对自然人身份的确定,权利能力是德国法对团体身份的确定,民事主体没有身份性,其意义在于控制和归属。这三个概念都是一种法律技术工具。我国民法理论及立法应当放弃人格和权利能力概念,由民事主体取代。民事主体是现代私法对人的经济生活方式和社会生活方式的预定。该预定应当以人性为基础,以激励和约束为其内在核心动力,构造多元化、开放式的民事主体体系。
引用
收藏
页码:71 / 79
页数:9
相关论文
共 18 条
[1]   论权利能力的本质 [J].
李永军 .
比较法研究, 2005, (02) :40-50
[2]   论法人人格权 [J].
尹田 .
法学研究, 2004, (04) :51-57
[3]  
德国民法通论.[M].(德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;王晓晔等译;.法律出版社.2003,
[4]  
法律与历史.[M].(德)罗尔夫·克尼佩尔(RolfKnieper);朱岩译;.法律出版社.2003,
[5]  
权利确认与民法机理.[M].眭鸿明著;.法律出版社.2003,
[6]  
民法总论.[M].梁慧星著;.法律出版社.2001,
[7]  
法哲学范畴研究.[M].张文显著;.中国政法大学出版社.2001,
[8]  
民法总论.[M].龙卫球著;.中国法制出版社.2001,
[9]  
民法总论.[M].梁慧星; 著.法律出版社.2001,
[10]  
德国民法总论.[M].(德)迪特尔·梅迪库斯(DieterMedicus)著;邵建东译;.法律出版社.2000,