政府干预、政治联系与企业过度投资效应

被引：17

作者：

赵岩 ^{[1
,2
]}

陈金龙 ^{[1
]}

机构：

[1] 华侨大学工商管理学院

[2] 福建江夏学院会计学院

来源：

宏观经济研究 | 2014年 / 05期

关键词：

政府干预; 政治联系; 过度投资;

D O I：

10.16304/j.cnki.11-3952/f.2014.05.012

中图分类号：

F275 [企业财务管理]; F271 [企业体制];

学科分类号：

1202 ; 120202 ;

摘要：

本文以民营上市公司为研究样本,从民营企业和政府两个角度考察了政治联系与企业过度投资的双向影响关系。实证结果显示:政府干预企业决策行为能够导致企业产生过度投资行为;建立政治联系的民营企业为了满足政治上的投资需求往往会产生过度投资行为,政治联系强度越大其过度投资越严重,政治联系层级越高其过度投资也越严重;政治联系导致企业产生过度投资之后,过度投资会巩固和提升企业政治联系的强度和层级。本文研究结论不但深化和丰富了政治联系与企业过度投资的理论研究,而且对中国当前的产能过剩治理问题提供了理论借鉴。

引用

页码：64 / 74

页数：11

共 19 条

[11]

中国市场化指数[M]. 经济科学出版社 , 樊纲, 2011

[12]

Rent-seeking incentives, corporate political connections, and the control structure of private firms: Chinese evidence[J] . Charles J.P. Chen,Zengquan Li,Xijia Su,Zheng Sun.Journal of Corporate Finance . 2010 (2)

[13] Political connections of newly privatized firms [J].

Boubakri, Narjess ;

Cosset, Jean-Claude ;

Saffar, Walid .

JOURNAL OF CORPORATE FINANCE, 2008, 14 (05) :654-673

[14]

Political connections and preferential access to finance: The role of campaign contributions[J] . Stijn Claessens,Erik Feijen,Luc Laeven.Journal of Financial Economics . 2007 (3)

[15] Over-investment of free cash flow [J].