一种新的学术评价指标的研究与实证

被引:4
作者
朱云霞 [1 ,2 ]
朱惠 [1 ]
机构
[1] 南京大学信息管理学院
[2] 南京人口管理干部学院
关键词
h指数; AR指数; T指标; 学术评价; 文献计量;
D O I
暂无
中图分类号
G353 [情报资料的处理];
学科分类号
1205 ;
摘要
针对h指数评价学者学术成就存在的缺陷问题,提出了基于时间刻度的学者个人贡献度评价新指标——T指标,基于CNKI人口学核心期刊1992-2009年数据,对期刊的核心作者群分别采用传统计量统计法、h指数法、AR指数法以及T指标法进行了比较和研究,实验数据证明T指标法作为一项新的方法,在一定程度上弥补了h指数法和AR指数法的缺陷,可以作为评价学者个人贡献度的参考指标。
引用
收藏
页码:230 / 233
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]   近10年我国情报学期刊计量分析 [J].
赵艳丽 .
科技情报开发与经济, 2010, 20 (26) :153-157
[2]   关于h指数及其扩展指标的讨论 [J].
张镅 ;
张志转 .
安徽农业科学, 2009, 37 (24) :11839-11841
[3]   h指数及其相关计量指标研究综述 [J].
陈欣 ;
李晓菲 .
情报杂志 , 2008, (09) :99-102
[4]   h指数研究在2007-2008年的新进展 [J].
Ronald Rousseau ;
李志忠 .
科学观察, 2008, (03) :19-25
[5]   h指数和h型指数研究进展 [J].
丁楠 ;
周英博 ;
叶鹰 .
图书情报知识, 2008, (01) :72-77
[6]   R指数、AR指数:h指数功能扩展的补充指标 [J].
金碧辉 ;
Rousseau Ronald .
科学观察, 2007, (03) :1-8
[7]   CSSCI与学术评价 [J].
邓毅 .
华南师范大学学报(社会科学版), 2006, (04) :135-137