“对冲”与“楔子”:美国“印太”战略的内生逻辑——新古典现实主义的视角

被引:25
作者
王鹏
机构
[1] 中国人民大学重阳金融研究院
关键词
“印太”; “对冲”; “楔子”; 新古典现实主义; 双层博弈;
D O I
暂无
中图分类号
D871.2 [];
学科分类号
0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;
摘要
文章借鉴新古典现实主义理论构建一个双层博弈分析框架,综合体系层面美国国际霸权护持与单元层面特朗普政权权位护持两个方面的考量,将"印太"战略理解为"对冲"与"楔子"两种战略的混合体。特朗普政府在给定的国内外条件下,在经济和安全领域同时对华采取"对冲"战略,这样既避免了直接战争,又以加强联盟等手段制衡了中国;既保持了对华贸易,又以贸易战、技术争端等方式阻遏了中国产业升级并缩小了逆差。而在"美国优先"要求减少国际义务、国力有限且无法集中于亚太等给定条件下,为实现上述目标,美国只能通过"楔子"战略离间、强化中国与其他印太大国间的固有矛盾,使它们既代替美国抗衡中国,又对美产生更大的安全与经济依赖,从而使美国以较低成本护持霸权,同时巩固特朗普政权。对此,中国不妨外松内紧:在话语上选择性参与"印太"建构,关键是以"人类命运共同体"等理念替代之;在内线,继续采取守势,对美安全上维持和平,经贸上有节制地反击;在周边,以"一带一路"等政策抓手释放确定性以拉拢东盟并化解与其他"印太"大国的矛盾;在外线,加强与俄罗斯、伊朗等国的战略协作,增强美在东欧、中东的战略压力,从而变相缓解正面压力,为度过"崛起瓶颈期"重塑有利的外部环境。
引用
收藏
页码:4 / 52+157 +157-158
页数:51
相关论文
共 100 条
[1]   特朗普贸易战瞄准的是“中国制造2025” [J].
郑永年 .
特区经济, 2018, (04) :35-35
[2]   俄罗斯与北约关系发展态势 [J].
马建光 ;
李佑任 .
现代国际关系, 2018, (04) :40-46
[3]   新时代中国外交战略中的中美关系 [J].
刘建飞 .
美国研究, 2018, 32 (02) :9-18+5
[4]   特朗普“美国优先”的诉求与制约 [J].
沈雅梅 .
国际问题研究, 2018, (02) :96-111
[5]   特朗普政府对华战略调整的双重逻辑及其互动 [J].
王浩 .
世界经济与政治, 2018, (03) :47-69+156
[6]   特朗普的“印太战略”构想与中印互动前景 [J].
胡仕胜 .
世界知识, 2018, (05) :28-30
[7]   特朗普《国家安全战略报告》评析 [J].
刘畅 .
和平与发展, 2018, (01) :43-62+124
[8]   解析美国对俄制裁新法案 [J].
姜毅 .
俄罗斯东欧中亚研究, 2018, (01) :28-43+156
[9]   特朗普行为的根源——人格特质与对外政策偏好 [J].
王一鸣 ;
时殷弘 .
外交评论(外交学院学报), 2018, 35 (01) :98-127
[10]   “印太”的建构与亚洲地缘政治的张力 [J].
林民旺 .
外交评论(外交学院学报), 2018, 35 (01) :16-35