“对冲”与“楔子”:美国“印太”战略的内生逻辑——新古典现实主义的视角

被引:25
作者
王鹏
机构
[1] 中国人民大学重阳金融研究院
关键词
“印太”; “对冲”; “楔子”; 新古典现实主义; 双层博弈;
D O I
暂无
中图分类号
D871.2 [];
学科分类号
0302 ; 030206 ; 030208 ; 1407 ;
摘要
文章借鉴新古典现实主义理论构建一个双层博弈分析框架,综合体系层面美国国际霸权护持与单元层面特朗普政权权位护持两个方面的考量,将"印太"战略理解为"对冲"与"楔子"两种战略的混合体。特朗普政府在给定的国内外条件下,在经济和安全领域同时对华采取"对冲"战略,这样既避免了直接战争,又以加强联盟等手段制衡了中国;既保持了对华贸易,又以贸易战、技术争端等方式阻遏了中国产业升级并缩小了逆差。而在"美国优先"要求减少国际义务、国力有限且无法集中于亚太等给定条件下,为实现上述目标,美国只能通过"楔子"战略离间、强化中国与其他印太大国间的固有矛盾,使它们既代替美国抗衡中国,又对美产生更大的安全与经济依赖,从而使美国以较低成本护持霸权,同时巩固特朗普政权。对此,中国不妨外松内紧:在话语上选择性参与"印太"建构,关键是以"人类命运共同体"等理念替代之;在内线,继续采取守势,对美安全上维持和平,经贸上有节制地反击;在周边,以"一带一路"等政策抓手释放确定性以拉拢东盟并化解与其他"印太"大国的矛盾;在外线,加强与俄罗斯、伊朗等国的战略协作,增强美在东欧、中东的战略压力,从而变相缓解正面压力,为度过"崛起瓶颈期"重塑有利的外部环境。
引用
收藏
页码:4 / 52+157 +157-158
页数:51
相关论文
共 100 条
[11]  
美印太构想已取代亚太再平衡? 破解印太战略契机正好密钥在手[N]. 方长平.华夏时报. 2018 (038)
[12]  
特朗普大涨军费将给世界带来什么[N]. 吴敏文.中国青年报. 2018 (012)
[13]  
“印太战略”将何去何从[N]. 吴敏文.中国青年报. 2018 (004)
[14]  
美国转向全面遏制伊朗[N]. 王锦.中国国防报. 2017 (023)
[15]  
特朗普获胜的必然 美国精英第一次失控总统大选[N]. 何亚非.第一财经日报. 2016 (A11)
[16]  
坚持“四个自信” 推进伟大事业[N]. 江琳.人民日报. 2016 (001)
[17]  
联盟的起源[M]. 北京大学出版社 , (美) 沃尔特, 2007
[18]  
大国政治的悲剧[M]. 上海人民出版社 , (美)约翰·米尔斯海默(JohnJ.Mearsheimer)著, 2003
[19]  
The China Reckoning: How Beijing Defied American Expectations[J] . Kurt M Campbell,Ely Ratner.Foreign Affairs . 2018 (2)
[20]  
Trump's New Cold War Alliance In Asia Is Dangerous[J] . GURPREET S. KHURANA.New Perspectives Quarterly . 2018 (1)