基于国内增值的中国出口复杂度测度分析──兼论“Rodrik悖论”

被引:48
作者
丁小义 [1 ]
胡双丹 [2 ]
机构
[1] 浙江工业大学经贸管理学院
[2] 不详
关键词
出口复杂度; 出口的国内增值; 净相似度指数; 净技术复杂度指数;
D O I
10.13510/j.cnki.jit.2013.04.005
中图分类号
F752.62 [出口贸易]; F224 [经济数学方法];
学科分类号
0701 ; 070104 ;
摘要
本文以UN Comtrade数据库中SITC(Rev.3)五分位商品的贸易数据为依据,以22个发达国家(地区)、11个发展中国家为比较对象,通过构建两个基于出口国内增值的新型指标,即出口净相似度指数和出口净技术复杂度指数,实证考察了近十年中国出口复杂度的变化及当前所处的相对地位。研究发现:扣除了出口中所含的进口中间投入品的附加值后,中国的出口复杂度出现了一定程度的下降,表明原测度方法下中国的出口复杂度被高估;虽然近十年中国的净相似度指数和净技术复杂度指数均有所增长,但横向比较表明中国的出口复杂度并没有像Rodrik(2006)等所指出的那样乐观,中国仍明显属于发展中国家行列,而且与美国等主要发达国家的技术差距无明显收敛趋势,中国出口的技术升级和赶超仍充满挑战。
引用
收藏
页码:40 / 50
页数:11
相关论文
共 12 条
[1]   中国出口技术复杂度真的赶上发达国家了吗 [J].
戴翔 ;
张二震 .
国际贸易问题, 2011, (07) :3-16
[2]   中国出口技术结构演进的机理与实证研究 [J].
陈晓华 ;
黄先海 ;
刘慧 .
管理世界, 2011, (03) :44-57
[3]   中国高技术产业的国际分工地位研究:基于非竞争型投入占用产出模型的跨国分析 [J].
黄先海 ;
杨高举 .
世界经济, 2010, 33 (05) :82-100
[4]   中国制成品出口的技术结构变迁——基于动态化分类方法的考察 [J].
张如庆 ;
张二震 .
南京社会科学, 2010, (04) :11-21
[5]   产业出口复杂度的测度及其动态演进机理分析——基于52个经济体1993~2006年金属制品出口的实证研究 [J].
黄先海 ;
陈晓华 ;
刘慧 .
管理世界, 2010, (03) :44-55
[6]   产品内国际分工与发展中国家的价值链提升 [J].
唐海燕 ;
张会清 .
经济研究, 2009, 44 (09) :81-93
[7]   中国出口品国内技术含量升级的动态研究——来自全国及江苏省、广东省的证据 [J].
姚洋 ;
张晔 .
中国社会科学, 2008, (02) :67-82+205
[8]   非竞争型投入占用产出模型及其应用——中美贸易顺差透视 [J].
刘遵义 ;
陈锡康 ;
杨翠红 ;
Leonard KCheng ;
KCFung ;
YunWing Sung ;
祝坤福 ;
裴建锁 ;
唐志鹏 .
中国社会科学, 2007, (05) :91-103+206
[9]  
What’s So Special about China’s Exports?[J]. Dani Rodrik.China & World Economy. 2006(05)
[10]  
The sophistication of exports: Is China special?[J] . Bin Xu.China Economic Review . 2010 (3)