天津市不同功能区APEC会议期间大气污染物特征及污染成因分析

被引：3

作者：

魏金来 ^{[1
,2
]}

王浩 ^{[1
,2
]}

高健 ^{[1
]}

王淑兰 ^{[1
]}

柴发合 ^{[1
]}

机构：

[1] 中国环境科学研究院大气环境研究所

[2] 天津大学环境科学与工程学院

来源：

环境工程技术学报 | 2016年 / 6卷 / 01期

关键词：

APEC会议; 天津; 城市功能区; 空气质量;

D O I：

暂无

中图分类号：

X51 [大气污染及其防治];

学科分类号：

0706 ; 070602 ;

摘要：

为研究2014年APEC会议期间天津市采取大气污染应急防治措施对空气质量的影响,利用3个不同城市功能区站点的观测数据,对比分析了2013年和2014年及APEC会中和会后空气质量达标情况,污染物浓度变化趋势以及污染物特征浓度比值,结合后向气流轨迹模式对典型重污染过程污染物来源和传输过程进行了讨论。结果表明:天津市区空气质量改善效果较明显,NO2、PM10、PM2.5、SO2和CO平均浓度同比分别削减了20.3%、41.2%、23.6%、52.2%和6.9%,但因受区域传输的影响,背景站点空气质量却有所恶化。

引用

页码：26 / 34

页数：9

共 17 条

[1]

减排过半 “APEC蓝”保障措施评估结果出炉.[N].司建楠;.中国工业报.2015,

[2] 2003—2012年京津石三市大气污染特征及趋势对比 [J].

梁增强 ;

马民涛 ;

杜改芳 .

环境工程, 2014, 32 (12) :76-81+108

[3] 京津冀大气霾污染及控制策略思考 [J].

王跃思 ;

姚利 ;

刘子锐 ;

吉东生 ;

王莉莉 ;

张军科 .

中国科学院院刊, 2013, 28 (03) :353-363

[4] 2011年冬季天津PM2.5及其二次组分的污染特征分析 [J].

姚青 ;

韩素芹 ;

蔡子颖 .

环境化学, 2013, 32 (02) :313-318

[5]

2008奥运和后奥运时段北京大气颗粒物质量浓度和数浓度比对研究.[J].刘子锐;孙扬;李亮;王跃思;.环境科学.2011, 04

[6] 中国生物质燃烧大气污染物排放清单 [J].

田贺忠 ;

赵丹 ;

王艳 .

环境科学学报, 2011, 31 (02) :349-357

[7] 天津冬季大气中PM2.5及其主要组分的污染特征 [J].

李伟芳 ;

白志鹏 ;

魏静东 ;

刘爱霞 ;

赵玉洁 ;

金陶胜 .

中国环境科学, 2008, (06) :481-486

[8] 大气臭氧化学研究进展 [J].

贾龙 ;

葛茂发 ;

徐永福 ;

杜林 ;

庄国顺 ;

王殿勋 .

化学进展, 2006, (11) :1565-1574

[9] 城市环境大气重污染过程周边源影响域 [J].

徐祥德 ;

周丽 ;

周秀骥 ;

颜鹏 ;

翁永辉 ;

陶树旺 ;

毛节泰 ;

丁国安 ;

卞林根 ;

J.Chan .

中国科学(D辑:地球科学), 2004, (10) :958-966

[10]

Relationships between meteorological parameters and criteria air pollutants in three megacities in China.[J].Hongliang Zhang;Yungang Wang;Jianlin Hu;Qi Ying;Xiao-Ming Hu.Environmental Research.2015,

← 1 2 →