学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
论司法中刑事政策与刑法的关系
被引:28
作者
:
孙国祥
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南京大学法学院
孙国祥
机构
:
[1]
南京大学法学院
来源
:
法学论坛
|
2013年
/ 28卷
/ 06期
关键词
:
刑事政策;
刑法;
刑事司法;
刑事法治;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D924 [刑法];
学科分类号
:
030104 ;
摘要
:
刑事政策与刑法功能上的差异,导致刑事司法中贯彻刑事政策与适用刑法一直被认为处于一种矛盾、紧张的状态,学界或将其视为水火难容,或将其看作互不来往的平行线。如何厘清刑事政策与刑法的关系,人们分歧巨大,远未达成共识。实际上,在刑事法治的基本原则框架下,基于实质违法性的分析视角,刑法与刑事政策可以实现融合与统一。一方面,刑法的适用需要刑事政策的襄助,刑事政策的渗透不可避免;另一方面,刑事政策的强势需要受到一定的约束。刑事政策的诉求融入至犯罪论体系,促使刑法安全性的机制与政策灵活性的因应达至某种妥协与平衡,以携手成为现代刑事法治的实践性逻辑。
引用
收藏
页码:40 / 50
页数:11
相关论文
共 25 条
[1]
刑事立法过度回应刑事政策的主旨检讨
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孙万怀
.
青海社会科学 ,
2013,
(02)
:65
-74
[2]
论我国食品安全犯罪的刑事政策
[J].
王志祥
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学刑事法律科学研究院外国刑法与比较刑法研究所
北京师范大学刑事法律科学研究院外国刑法与比较刑法研究所
王志祥
;
何恒攀
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
铁道警官高等专科学校
北京师范大学刑事法律科学研究院外国刑法与比较刑法研究所
何恒攀
.
法治研究,
2012,
(12)
:86
-91
[3]
刑事政策与刑法解释中的价值判断——兼论解释论上的“以刑制罪”现象
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
劳东燕
.
政法论坛,
2012,
30
(04)
:30
-42
[4]
法国的刑事政策评估:进步的假象?
[J].
雷纳尔德奥唐诺夫
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国际刑法学会
法国犯罪研究所
国际刑法学会
雷纳尔德奥唐诺夫
;
维吉妮戈特龙
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南特大学
国际刑法学会
维吉妮戈特龙
;
朱琳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
国际刑法学会
朱琳
;
何秉松
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
中国政法大学刑事法律研究中心
中国政法大学恐怖主义与有组织犯罪研究中心
国际刑法学会
何秉松
.
法学杂志,
2011,
32
(07)
:137
-143
[5]
罪刑规范的刑事政策分析——一个规范刑法学意义上的解读
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
劳东燕
.
中国法学,
2011,
(01)
:122
-140
[6]
适应与自主之间的德国刑法教义学——用教义学来控制刑事政策的边界?
[J].
沃斯金德豪伊泽尔
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
德国波恩大学
德国波恩大学
沃斯金德豪伊泽尔
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
蔡桂生
.
国家检察官学院学报,
2010,
18
(05)
:144
-150
[7]
我国的刑事政策研究
[J].
卢建平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学刑事法律科学研究院
卢建平
.
人民检察,
2009,
(11)
:14
-17
[8]
脱缰的野马 从许霆案看法院的自由裁量权
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
.
中外法学,
2009,
21
(01)
:67
-81
[9]
积极的一般预防与法益理论——一个美国人眼里的德国刑法学的两个重要成就[J]. 马库斯·德克·达博,杨萌.刑事法评论. 2007(02)
[10]
公共政策与风险社会的刑法
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
劳东燕
.
中国社会科学,
2007,
(03)
:126
-139+206
←
1
2
3
→
共 25 条
[1]
刑事立法过度回应刑事政策的主旨检讨
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
孙万怀
.
青海社会科学 ,
2013,
(02)
:65
-74
[2]
论我国食品安全犯罪的刑事政策
[J].
王志祥
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学刑事法律科学研究院外国刑法与比较刑法研究所
北京师范大学刑事法律科学研究院外国刑法与比较刑法研究所
王志祥
;
何恒攀
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
铁道警官高等专科学校
北京师范大学刑事法律科学研究院外国刑法与比较刑法研究所
何恒攀
.
法治研究,
2012,
(12)
:86
-91
[3]
刑事政策与刑法解释中的价值判断——兼论解释论上的“以刑制罪”现象
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
劳东燕
.
政法论坛,
2012,
30
(04)
:30
-42
[4]
法国的刑事政策评估:进步的假象?
[J].
雷纳尔德奥唐诺夫
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
国际刑法学会
法国犯罪研究所
国际刑法学会
雷纳尔德奥唐诺夫
;
维吉妮戈特龙
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
南特大学
国际刑法学会
维吉妮戈特龙
;
朱琳
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
国际刑法学会
朱琳
;
何秉松
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国政法大学
中国政法大学刑事法律研究中心
中国政法大学恐怖主义与有组织犯罪研究中心
国际刑法学会
何秉松
.
法学杂志,
2011,
32
(07)
:137
-143
[5]
罪刑规范的刑事政策分析——一个规范刑法学意义上的解读
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
劳东燕
.
中国法学,
2011,
(01)
:122
-140
[6]
适应与自主之间的德国刑法教义学——用教义学来控制刑事政策的边界?
[J].
沃斯金德豪伊泽尔
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
德国波恩大学
德国波恩大学
沃斯金德豪伊泽尔
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
蔡桂生
.
国家检察官学院学报,
2010,
18
(05)
:144
-150
[7]
我国的刑事政策研究
[J].
卢建平
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学刑事法律科学研究院
卢建平
.
人民检察,
2009,
(11)
:14
-17
[8]
脱缰的野马 从许霆案看法院的自由裁量权
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈瑞华
.
中外法学,
2009,
21
(01)
:67
-81
[9]
积极的一般预防与法益理论——一个美国人眼里的德国刑法学的两个重要成就[J]. 马库斯·德克·达博,杨萌.刑事法评论. 2007(02)
[10]
公共政策与风险社会的刑法
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
劳东燕
.
中国社会科学,
2007,
(03)
:126
-139+206
←
1
2
3
→