再制造供应链的回收责任转移模型

被引：3

作者：

程晋石 ^{[1
,2
]}

李帮义 ^{[1
]}

龚本刚 ^{[2
]}

机构：

[1] 南京航空航天大学经济与管理学院

[2] 安徽工程大学管理工程学院

来源：

控制与决策 | 2013年 / 28卷 / 06期

关键词：

再制造; 闭环供应链; 回收责任转移; 环保意义;

D O I：

10.13195/j.cd.2013.06.111.chengjsh.003

中图分类号：

F274 [企业供销管理]; F253.4 [库存、储备及调运管理]; F224 [经济数学方法];

学科分类号：

1201 ; 1202 ; 020205 ; 0701 ; 070104 ;

摘要：

考虑由一个制造商(M),一个第三方回收商(TPL)组成的二级再制造供应链系统,构建TPL通过转移支付将回收责任转移给M的6种模型,得到各模型的均衡解,并分析了各模型的环保效果和意义.分析结果表明:责任转移因子k的主导者不同和转移因子k的上限不同均会影响双方的博弈结果;由TPL决定转移因子k时的回收效果较好;权力极端化的两种模型(T-T模型和M-M模型)下,起到的良性作用优于TPL.

引用

页码：909 / 914+919 +919

页数：7

共 8 条

[1] 考虑渠道公平的双渠道供应链均衡策略 [J].

邢伟 ;

汪寿阳 ;

赵秋红 ;

华国伟 .

系统工程理论与实践, 2011, 31 (07) :1249-1256

[2] 作为阻止战略的再制造决策研究 [J].

李帮义 .

控制与决策, 2010, (11) :1675-1678+1683

[3] 基于制造商竞争的闭环供应链回收渠道的决策分析 [J].

韩小花 .

系统工程, 2010, 28 (05) :36-41

[4] 闭环供应链的回收责任分担决策 [J].

汪翼 ;

孙林岩 ;

李刚 ;

杨洪焦 .

系统管理学报, 2009, 18 (04) :378-384

[5] EPR下的逆向物流回收模式选择研究 [J].

魏洁 ;

李军 .

中国管理科学, 2005, (06) :18-22

[6]

Social responsibility allocation in two-echelon supply chains: Insights from wholesale price contracts[J] . Debing Ni,Kevin W. Li,Xiaowo Tang. European Journal of Operational Research . 2010 (3)

[7]

Corporate Social Responsibility in Supply Chains of Global Brands: A Boundaryless Responsibility? Clarifications, Exceptions and Implications[J] . Kenneth M. Amaeshi,Onyeka K. Osuji,Paul Nnodim. Journal of Business Ethics . 2008 (1)

[8] Closed-loop supply chain models with product remanufacturing [J].

Savaskan, RC ;

Bhattacharya, S ;

Van Wassenhove, LN .

MANAGEMENT SCIENCE, 2004, 50 (02) :239-252

← 1 →