两种不同生态型麻疯树夏季光合特性的比较

被引:74
作者
黄红英 [1 ,2 ]
窦新永 [1 ]
孙蓓育 [1 ]
邓斌 [2 ]
吴国江 [3 ]
彭长连 [1 ]
机构
[1] 华南师范大学生命科学学院广东省高等学校生态与环境科学重点实验室
[2] 湘南学院化学与生命科学系
[3] 不详
关键词
麻风树; 生态型; 光合特性;
D O I
暂无
中图分类号
Q945.11 [光合作用、碳素同化作用];
学科分类号
摘要
以来源于海南及贵州的两种不同生态型麻风树(Jatropha curcas L.)为试材,利用LI-6400便携式光合作用测量系统及PAM-2100调制叶绿素荧光仪,在夏季对其气体交换特性及叶绿素荧光参数等进行测定。光强-光合速率响应曲线显示两种不同生态型叶片最大净光合速率(Pmax)和光饱和点(LSP)分别为18.9μmol.m-.2s-1、1600μmol.m-2.s-1(贵州型)和20.4μmol.m-.2s-1、1700μmol.m-.2s-1(海南型),而CO2光合速率响应曲线则显示两者的差异不大。两者的净光合速率(Pn)的日变化曲线都呈双峰型,主峰出现在10:00,在14:00左右出现低谷,次峰出现在16:00左右,有明显的光合"午休"现象。海南麻风树的Pmax、LSP、光补偿点(LCP)、表观量子效率(AQY)和暗呼吸速率(Rd)均高于贵州麻风树。两种生态型麻风树PSⅡ最大原初光化学效率(Fv/Fm)日变化无显著差异,而实际光化学效率(ΦPSⅡ)变化趋势与Pn相同。这表明麻风树是一种具有较高的光合速率和强光适应性的木本能源植物,不同生态型麻风树的气体交换特性及叶绿素荧光参数有一定的差异,海南麻风树对强光的适应能力强于贵州麻风树。
引用
收藏
页码:2861 / 2867
页数:7
相关论文
共 18 条
[11]   SSR and AFLP markers reveal low genetic diversity in the biofuel plant Jatropha curcas in China [J].
Sun, Qi-Bao ;
Li, Lin-Feng ;
Li, Yong ;
Wu, Guo-Jiang ;
Ge, Xue-Jun .
CROP SCIENCE, 2008, 48 (05) :1865-1871
[12]  
Responses of Jatropha curcas seedlings to cold stress: photosynthesis‐related proteins and chlorophyll fluorescence characteristics[J] . YuLiang,HuiChen,Ming‐JuanTang,Ping‐FangYang,Shi‐HuaShen.Physiologia Plantarum . 2007 (3)
[13]  
Effect of heat stress on the photosynthetic apparatus in maize ( Zea mays L.) grown at control or high temperature[J] . Environmental and Experimental Botany . 2004 (2)
[14]   Some characteristics of reduced leaf photosynthesis at midday in maize growing in the field [J].
Hirasawa, T ;
Hsiao, TC .
FIELD CROPS RESEARCH, 1999, 62 (01) :53-62
[15]   麻疯树植物资源研究概况 [J].
林娟 ;
周选围 ;
唐克轩 ;
陈放 .
热带亚热带植物学报, 2004, (03) :285-290
[16]   根茎禾草乳熟期净光合速率日变化的比较研究 [J].
何文兴 ;
易津 ;
李洪梅 .
应用生态学报, 2004, (02) :205-209
[17]   大豆叶片CO2补偿点和光呼吸的关系 [J].
蔡时青 ;
许大全 .
植物生理学报, 2000, (06) :545-550
[18]   叶绿素荧光动力学参数的意义及讨论 [J].
张守仁 .
植物学通报, 1999, (04) :444-448