城镇化人为扰动下垫面类型影响水源涵养功能的评价

被引:11
作者
史东梅 [1 ]
蒋光毅 [2 ]
彭旭东 [3 ]
李叶鑫 [4 ]
金慧芳 [1 ]
林姿 [1 ]
机构
[1] 西南大学资源环境学院
[2] 重庆市水土保持生态环境监测总站
[3] 贵州大学林学院
[4] 辽宁工程技术大学环境科学与工程学院
关键词
土壤; 水; 入渗; 水源涵养功能; 下垫面; 城镇化; 三峡库区;
D O I
暂无
中图分类号
S157 [水土保持];
学科分类号
0815 ; 082802 ; 090707 ; 0910 ;
摘要
城镇化引起的各种人为扰动地貌单元的水源涵养功能较原地貌明显降低是造成城市水土流失的主要原因,在降雨和排水管网设计能力一定条件下,也是加剧城市内涝的主要原因。该文采用野外调查、室内物理分析及AHP(analytic hierarchy process)层次分析综合评价法,系统地分析了各种人为地貌单元的物质组成和持水性能变化并综合评价了其对原地貌水源涵养功能的影响特征。结果表明:1)各种扰动地貌单元>2 mm土体颗粒质量分数在45%以上,原地貌<2 mm土壤颗粒质量分数在92%以上;扰动地貌不均匀系数和曲率系数分别在11.05~41.30和0.32~3.15之间变化,其中不均匀系数较原地貌减小了4.51%80.27%;各种扰动地貌单元土壤容重为施工便道(1.74 g/cm3)>边坡绿化带(1.54 g/cm3)>1 a弃渣堆积体(1.48 g/cm3)>2 a弃渣堆积体(1.34 g/cm3)>3 a弃渣堆积体(1.31 g/cm3),比坡耕地依次增加33.85%、18.46%、13.85%、3.08%和0.77%;扰动地貌的土壤总孔隙度、土壤田间持水量和饱和含水量则表现出相反趋势。2)人为扰动地貌单元土壤入渗性能总体小于原地貌单元,而原地貌土壤稳定入渗率则在2.83~6.22 mm/min之间变化;当项目区林地转化为新弃渣堆积体时对降雨和城市洪水动态调节功能影响最大,转化为施工便道时影响最小;人为扰动地貌单元土壤水库总库容、兴利库容和滞洪库容总体低于原地貌,当项目区草地转化为施工便道时对土壤持水能力及调蓄地表径流能力危害最大。3)各种扰动地貌单元水源涵养能力明显小于原地貌单元,以施工便道(0.421)最差,林地最好(0.651);在城镇化过程中应重视城镇水面、林草地的空间分布及占地面积,对短期松散堆积体也最好进行临时绿化措施。4)加强对扰动地貌物质组成、大孔隙结构和降雨-径流-入渗连续性定位研究,同时关注各扰动地貌在不同压实条件下土壤水库蓄水性能对项目区雨洪过程线和排水系统的影响。研究结果可为城市水土保持生态服务功能恢复、城市绿化带建设和洪水内涝缓解提供科学依据。
引用
收藏
页码:92 / 102
页数:11
相关论文
共 29 条
[1]  
Effect of urbanisation on the water retention function in the Three Gorges Reservoir Area; China.[J].Xudong Peng;Dongmei Shi;Hongzhong Guo;Dong Jiang;Sanshu Wang;Yexin Li;Wenbin Ding.Catena.2015,
[2]  
Effect of forest floor characteristics on water repellency; infiltration; runoff and soil loss in Andisols of Tenerife (Canary Islands; Spain).[J].J. Neris;M. Tejedor;M. Rodríguez;J. Fuentes;C. Jiménez.Catena.2013,
[3]  
Overland flow; erosion; and related phosphorus and iron fluxes at plot scale: a case study from a non-vegetated lignite mining dump in Lusatia.[J].Detlef Biemelt;Andrea Schapp;Andreas Kleeberg;Uwe Grünewald.Geoderma.2004, 1
[4]  
Simulating runoff behavior in an urbanizing watershed.[J].S.E Brun;L.E Band.Computers; Environment and Urban Systems.2000, 1
[5]   下垫面变化对城市内涝的影响 [J].
朴希桐 ;
向立云 .
中国防汛抗旱, 2014, 24 (06) :38-43
[6]   感潮河网地区城镇化对排涝模数的影响分析 [J].
肖君健 ;
罗强 ;
王修贵 ;
罗文兵 ;
张晓春 .
农业工程学报, 2014, 30 (13) :247-255
[7]   北京市房地产项目雨水径流的研究 [J].
王国 ;
王冬梅 ;
孟岩 ;
郭晶晶 .
南水北调与水利科技, 2013, 11 (02) :112-116
[8]   基于情景模拟的天津市滨海新区2020年暴雨内涝风险评估 [J].
胡蓓蓓 ;
周俊 ;
王军 ;
许世远 ;
孟伟庆 .
地理科学, 2012, 32 (07) :846-852
[9]   基于情景模拟的上海中心城区建筑暴雨内涝暴露性评价 [J].
权瑞松 ;
刘敏 ;
张丽佳 ;
陆敏 ;
王静静 ;
牛海燕 ;
许世远 .
地理科学, 2011, 31 (02) :148-152
[10]   丹江口库区主要植被类型水源涵养功能综合评价 [J].
刘学全 ;
唐万鹏 ;
崔鸿侠 .
南京林业大学学报(自然科学版), 2009, 33 (01) :59-63