案外人异议制度的废弃与执行异议之诉的构建——兼评修改后的《民事诉讼法》第204条

被引：54

作者：

刘学在 ^{[1
]}

朱建敏 ^{[1
,2
]}

机构：

[1] 武汉大学法学院

[2] 湖北省高级人民法院

来源：

法学评论 | 2008年 / 06期

关键词：

执行救济; 案外人异议; 债务人异议之诉; 第三人异议之诉;

D O I：

10.13415/j.cnki.fxpl.2008.06.016

中图分类号：

D925.1 [民事诉讼法];

学科分类号：

030106 ;

摘要：

债务人异议之诉的目的在于排除执行名义的强制执行力,第三人异议之诉的目的在于排除对特定标的物的执行,二者在性质上均已构成了独立的诉,必须由专门的程序加以规范。修改后的《民事诉讼法》对原有的案外人异议制度作了修正,但将该制度作为前置程序予以保留,并将审判监督程序与"另行起诉"的程序相掺杂、将对案外人救济的程序与对当事人救济的程序相混合,并试图以一个简单的条款涵盖执行异议之诉的诸多程序问题,这必将造成理论和实践上的难题。完善实体上执行救济制度的根本之道,乃在于废弃案外人异议制度,同时借鉴大陆法系国家的成功经验确立执行异议之诉制度。

引用

页码：133 / 140

页数：8

共 15 条

[1] 民事诉讼法执行编修改的理解与适用 [J].