社会偏好的异质性、个人理性与合作捐献行为——基于公共品自愿捐献机制的实验研究

被引:11
作者
刘文忻 [1 ]
龚欣 [2 ]
张元鹏 [1 ]
机构
[1] 北京大学经济学院
[2] 美国哥伦比亚大学教育学院
关键词
公共品的自愿捐献; 合作捐献策略; 社会偏好的异质性;
D O I
10.19361/j.er.2010.05.001
中图分类号
C912 [社会结构和社会关系];
学科分类号
1407 ;
摘要
本文利用实验经济学的研究方法探讨了在公共产品自愿捐献中个人的社会偏好的异质性与合作捐献行为的关系问题。从个体的异质性的社会偏好出发,依据个体捐献策略的差别确定了参与者的四种类型:具有互惠偏好的条件合作者、具有利他主义观念的积极合作者、利己型非合作者、具有长远目标的利己主义的策略型合作者。研究发现,私人边际回报率和交流两大控制因素分别对具有不同社会偏好倾向的捐献者的个人自愿捐献水平有较大的影响:私人边际回报率主要通过两种方式促进合作捐献,一是促使各类参与者增加首次或多次捐献额度,也就是移动捐献路径或改变路径斜率(增大条件合作的系数);二是某些参与者会因为私人边际回报率的增加而根本地改变捐献路径,即发生"转型"。而面对面的交流则有助于消除不确定性,帮助在从非合作博弈转向合作博弈之后维持持续性合作均衡。
引用
收藏
页码:5 / 15+94 +94
页数:12
相关论文
共 13 条
[1]   公共品的自愿供给机制:一项实验研究 [J].
周业安 ;
宋紫峰 .
经济研究, 2008, (07) :90-104
[2]   公共政策评估的社会实验方法:理论综述 [J].
余向荣 .
经济评论, 2006, (02) :73-79
[3]  
公共事物的治理之道[M]. 上海三联书店 , (美)埃莉诺·奥斯特罗姆(ElinorOstrom)著, 2000
[4]  
财产、权力和公共选择[M]. 三联书店上海分店 , (美)A.爱伦·斯密德(A.AllanSchmid)著, 1999
[5]  
Private costs and public benefits: unraveling the effects of altruism and noisy behavior[J] . Jacob K. Goeree,Charles A. Holt,Susan K. Laury.Journal of Public Economics . 2002 (2)
[6]   Are people conditionally cooperative?: Evidence from a public goods experiment [J].
Fischbacher, U ;
Gächter, S ;
Fehr, E .
ECONOMICS LETTERS, 2001, 71 (03) :397-404
[7]  
ERC: A Theory of Equity, Reciprocity, and Competition[J] . Gary E Bolton,Axel Ockenfels.The American Economic Review . 2000 (1)
[8]  
Strategic behavior in public good games: when partners drift apart[J] . Joep Sonnemans,Arthur Schram,Theo Offerman.Economics Letters . 1999 (1)
[9]  
Anomalous Behavior in Public Goods Experiments: How Much and Why?[J] . Thomas R. Palfrey,Jeffrey E. Prisbrey.The American Economic Review . 1997 (5)
[10]  
Altuism, reputation and noise in linear public goods experiments[J] . Thomas R. Palfrey,Jeffrey E. Prisbrey.Journal of Public Economics . 1996 (3)