扎根理论方法与国内公共管理研究

被引:44
作者
李贺楼
机构
[1] 清华大学公共管理学院公共政策研究所、中国应急管理研究基地
关键词
国内公共管理研究; 过程性数据; 中观理论; 扎根理论方法;
D O I
暂无
中图分类号
D630 [国家机关工作与人事管理];
学科分类号
1204 ; 120401 ;
摘要
国内公共管理研究因本土中观理论发育不足,要更多地面对难以通过演绎一验证方法结构性地从公共管理实践有关的过程性数据中形成理论发现的问题。就此,旨在从数据中直接形成理论的扎根理论方法具有重要的现实意义。扎根理论方法自提出以来已有大量分化和演变,为有效使用该方法,需对这些内容有全面的理解和把握。本文介绍了经典扎根理论方法及其后主要分化与演变,结合对本土公共管理经验研究难题的反思,具体阐明了该方法对于本土公共管理研究的现实意义,并指出了使用该方法应注意的事项。
引用
收藏
页码:76 / 81
页数:6
相关论文
共 15 条
[1]   扎根理论在公共管理研究中的应用:方法与实践 [J].
贾哲敏 .
中国行政管理, 2015, (03) :90-95
[2]   基层维稳实践中的“规范化”形态与非正式治理——以信访专项救助资金的运作实践为例 [J].
马原 .
公共行政评论, 2014, 7 (06) :67-87+164
[3]   场域转换中的默契互动——中国“城管”的自由裁量行为及其逻辑 [J].
陈那波 ;
卢施羽 .
管理世界, 2013, (10) :62-80
[5]   中国公共行政学的中国性与公共性 [J].
何艳玲 .
公共行政评论, 2013, 6 (02) :11-21+178
[6]   基于扎根理论的中国企业海外并购关键风险的识别研究 [J].
杜晓君 ;
刘赫 .
管理评论, 2012, 24 (04) :18-27
[7]  
建构扎根理论[M]. 重庆大学出版社 , (英) 卡麦兹 (Charmaz, 2009
[8]  
Sampling in qualitative research. Purposeful and theoretical sampling;merging or clear boundaries?[J] . Imelda T.Coyne.Journal of Advanced Nursing . 2008 (3)
[9]  
"Emergence" vs. "Forcing" of Empirical Data? A Crucial Problem of "Grounded Theory" Reconsidered[J] . Udo Kelle.Historical Social Research / Historische Sozialfo . 2007 (19)
[10]  
Grounded theory, ethnography and phenomenology: A comparative analysis of three qualitative strategies for marketing research[J] . Christina Goulding.European Journal of Marketing . 2005 (3)