就业失重和社会撕裂:西方人工智能发展的超人文化及其批判

被引:19
作者
高奇琦
机构
[1] 华东政法大学人工智能与大数据指数研究院
关键词
人工智能; 超人文化; 就业失重; 社会撕裂;
D O I
暂无
中图分类号
TP18 [人工智能理论]; C912.4 [文化人类学、社会人类学];
学科分类号
081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 030303 ;
摘要
美国人工智能的发展过程充斥着被少数精英主导的超人文化,而这种文化源自尼采的超人哲学。超人文化认为,少数精英就可以决定历史的进程和整个人类的命运。但是,在产业精英和科学家推动人工智能发展的同时,社会也要形成一种与推动性力量相互平衡的制约性力量,毕竟决定人类历史命运的还是大众。机器的发展不可避免地会导致工人的失业,而工人也会以实际行动反抗机器的发展。然而,人工智能的应用带来的失业问题不同以往,因此本文用"就业失重"一词描述人们在进入人工智能时代将面临的窘境。同时,超人文化和失业者之间的紧张关系会导致社会撕裂的严峻后果,因此协商民主在处理相关问题上就变得至关重要。协商民主本身要义是让每一个受到决策影响的人都参与决策,这就要求建立一个包含税收计划、对失业人员思维的再塑造以及共同决策机制长远的整体性设计。
引用
收藏
页码:64 / 73
页数:10
相关论文
共 25 条
[1]   人工智能时代的国际关系:走向变革且不平等的世界 [J].
封帅 .
外交评论(外交学院学报), 2018, 35 (01) :128-156
[2]   论人工智能对未来法律的多方位挑战 [J].
高奇琦 ;
张鹏 .
华中科技大学学报(社会科学版), 2018, 32 (01) :86-96
[3]   中国在人工智能时代的特殊使命 [J].
高奇琦 .
探索与争鸣, 2017, (10) :49-55
[4]   科技创造必须以人为本 [J].
王家范 .
探索与争鸣, 2017, (10) :21-22
[5]   社会补偿与个人适应:人工智能时代失业问题的两种解决 [J].
高奇琦 ;
张结斌 .
江西社会科学, 2017, 37 (10) :25-34
[7]  
PARMENIDES: Facilitating Deliberation in Democracies.[J].Katie Atkinson;Trevor Bench-Capon;Peter McBurney.Artificial intelligence and law.2007, 4
[8]  
民主新论.[M].萨托利.上海人民出版社.2015,
[9]  
道德经.[M].老子.北京联合出版公司.2015,
[10]  
人类简史.[M].赫拉利.中信出版社.2014,