吉林黑土区不同施肥处理对农田土壤昆虫的影响

被引:25
作者
林英华 [1 ]
朱平 [2 ]
张夫道 [3 ]
彭畅 [2 ]
高洪军 [2 ]
刘淑环 [2 ]
机构
[1] 中国林业科学研究院森林生态环境与保护研究所国家林业局森林保护学重点实验室
[2] 吉林省农业科学院农业环境与资源研究中心
[3] 中国农业科学院农业资源与农业区划研究所
关键词
土壤昆虫; 类群特征; 土壤性质; 主成分分析;
D O I
暂无
中图分类号
S154.6 [土壤昆虫学];
学科分类号
071012 ; 0713 ;
摘要
为研究不同施肥处理与农田土壤昆虫群落之间的关系,对吉林黑土区不同施肥处理对农田土壤昆虫群落的影响进行了研究。在12个处理小区内,即(1)撂荒(不施肥、不耕作、不种植,ABAND)、(2)对照(种植、不施肥,CK)、(3)施氮肥(N)、(4)施氮磷肥(NP)、(5)施氮钾肥(NK)、(6)施磷钾肥(PK)、(7)施氮磷钾化肥(NPK)、(8)施氮磷钾化肥+有机肥处理(有机N和化肥N的比例为2∶1)(M1NPK)、(9)增加50%用量化肥配施有机肥(1.5MNPK)、(10)化肥配施秸秆(SNPK)、(11)玉米、大豆2:1轮作,施肥量同处理8(Rot)、(12)施氮磷钾化肥+有机肥处理(有机N和化肥N的比例为1∶1)(M2NPK),共采集144个定点土壤样品。通过手捡法和改良干漏斗法(ModifiedTullgren)共获得土壤昆虫9922只(未知标本187只),隶属9目48科。调查结果显示,12种施肥小区内,大型土壤昆虫个体数和类群数依次是:ABAND>NP>N>1.5MNPK>Rot.>PK>NK>NPK>M2NPK>CK>M1NPK>SNPK,N>NK>ABAND=1.5MNPK>NP=NPK>PK>CK=Rot.>M2NPK=M1NPK>SNPK;中小型土壤昆虫数依次是ABAND>1.5MNPK>PK>M2NPK>CK>Rot.>NPK>SNPK>NK>NP>N>M1NPK,Rot.>NPK>ABAND=NP=1.5MNPK=PK=NK=M2NPK=CK=M1NPK=SNPK>N。大型土壤昆虫个体数和类群数撂荒中分布最多,中小型土壤昆虫则分别在撂荒和轮作中分布最多。多样性分析表明,1.5MNPK处理中大型农田土壤昆虫组成最丰富,M1NPK处理中小型农田土壤昆虫组成最丰富;CK处理与其他11处理之间群落相似程度最小,Rot.与其他处理之间的群落相似程度较大。KruskalWallis检验法分析表明,施肥对农田土壤昆虫分布影响极显著(X0.05(11)=10.25,p<0.05),反映出不同施肥对土壤生态系统内部环境,进而对土壤动物群落产生的影响。多元统计分析表明,轮作对土壤昆虫优势类群具有负向作用,而M2NPK则具正向作用。各种施肥对农田土壤昆虫影响不平衡,其中对农田土壤昆虫个体数影响最大,对中小型土壤昆虫均匀性影响最小。
引用
收藏
页码:1122 / 1130
页数:9
相关论文
共 3 条
[1]   农田土壤动物与土壤理化性质关系的研究 [J].
林英华 ;
张夫道 ;
杨学云 ;
宝德俊 ;
石孝均 ;
王胜佳 ;
王伯仁 ;
不详 .
中国农业科学 , 2004, (06) :871-877
[2]   黑土肥力和肥料效益演化规律的研究 [J].
孙宏德 ;
朱平 ;
任军 ;
刘淑环 ;
尚惠贤吴海燕 ;
刘翔 ;
李军 .
玉米科学, 2000, (04) :70-74
[3]  
Ant biodiversity and its relationship to ecosystem functioning: a review[J] . Patricia J. Folgarait.Biodiversity and Conservation . 1998 (9)