市场化程度、地方保护主义与R&D的溢出效应——来自中国工业的经验证据

被引：110

作者：

孙早

刘李华

孙亚政

机构：

[1] 西安交通大学经济与金融学院

来源：

管理世界 | 2014年 / 08期

关键词：

R&D溢出; 全要素生产率; 市场化; 地方保护主义;

D O I：

10.19744/j.cnki.11-1235/f.2014.08.008

中图分类号：

F424 [工业建设与发展];

学科分类号：

020205 ; 0202 ;

摘要：

在经济转型国家,工业全要素生产率的提高不仅取决于一国(地区)的R&D投入,同时在很大程度上受到R&D溢出水平的影响。本文利用20002011年间中国内地全部工业行业的相关数据,通过距离代替贸易衡量国内地区间溢出的相对重要性,将"R&D溢出具有距离衰减性"作为既定前提条件,估计了市场化程度和地方保护主义对中国工业R&D溢出水平的影响。在控制了溢出接受地自身R&D投入水平、国际R&D溢出水平等因素的影响后,本文发现:(1)市场化改革提高了R&D溢出对中国工业全要素生产率的正向效应,特别是在来源地市场化程度较低时,溢出接受地市场化程度的提高对R&D溢出的促进作用尤为明显;(2)地方保护主义对R&D溢出有显著的负效应,R&D溢出越大,地方保护主义带来的负效应也越大。当考虑了距离对溢出的不同影响后,本文的基本结论仍然成立,表明回归结果是稳健的。本文具有深刻的政策含义:提高R&D的溢出水平,除需保证必要R&D投入外,更大程度上取决于推进市场化转型与消除地方保护壁垒,让市场在配置资源中起决定性作用。

引用

页码：78 / 89

页数：12

共 38 条

[21]

International R&D spillovers[J] . David T. Coe,Elhanan Helpman.European Economic Review . 1995 (5)

[22]

Productivity, R and D, and Basic Research at the Firm Level in the 1970's[J] . Zvi Griliches.The American Economic Review . 1986 (1)

[23]

R & D and the Productivity Slowdown[J] . Zvi Griliches.The American Economic Review . 1980 (2)

[24]

理解中国经济增长:过去、现在和未来 .2 朱晓东. 比较 . 2013