论我国《电子商务法》竞争规制条款的适用

被引:11
作者
戴龙
机构
[1] 中国政法大学国际法学院
[2] 中国政法大学国际经济法研究所
关键词
电子商务; 反垄断法; 反不正当竞争法; 相对优势地位; 市场支配地位;
D O I
10.16224/j.cnki.cn33-1343/d.20210303.007
中图分类号
D922.294 [商业经济管理法令];
学科分类号
030107 ;
摘要
我国《电子商务法》第22条和第35条分别对电子商务经营者和电子商务平台经营者规定了既有联系又有区别的义务规定。第22条引入了评估电子商务经营者市场支配地位的四项新型考虑因素,回归到《反垄断法》框架下对于电子商务经营者滥用市场支配地位的行为进行规制,其创新性值得肯定。第35条试图引入电子商务平台经营者滥用相对优势地位的规制,但却没有规定法律适用的条件范围以及行为不合理性的标准,易导致无法适用或过度适用等问题。借鉴国外相关相对优势地位的理论和实践经验,明确第35条适用的前提条件和违法标准,对于发挥《电子商务法》竞争规制条款的作用,维护电子商务市场的公平竞争秩序,促进我国电子商务发展和引领国际监管理念,都具有重要意义。
引用
收藏
页码:149 / 160
页数:12
相关论文
共 24 条
[1]   《电子商务法》平台责任“管道化”问题及其反思 [J].
丁道勤 .
北京航空航天大学学报(社会科学版), 2018, 31 (06) :1-6
[2]   移动平台软件干扰的反不正当竞争法规制——兼评“互联网专条” [J].
余杰 .
竞争政策研究, 2018, (05) :59-70
[3]   “《反不正当竞争法》修订的重大问题学术研讨会”综述 [J].
戴龙 ;
郝俊淇 ;
谭冰玉 .
竞争政策研究, 2017, (04) :83-96
[4]   论反不正当竞争法修订的若干问题——评《中华人民共和国反不正当竞争法(修订草案)》 [J].
孔祥俊 .
东方法学, 2017, (03) :2-17
[6]   相对优势地位理论基础研究 [J].
陈丹舟 .
竞争政策研究, 2016, (03) :19-31
[8]   《反不正当竞争法》在互联网不正当竞争案件中的适用 [J].
王艳芳 .
法律适用, 2014, (07) :2-7
[10]   反垄断法规制相对优势地位的基础与限度 [J].
焦海涛 .
时代法学, 2008, (03) :74-79