互联网金融参与如何影响农户正规借贷行为?——基于CHFS数据实证研究

被引:14
作者
杨明婉 [1 ]
张乐柱 [2 ]
机构
[1] 广东金融学院金融与投资学院
[2] 华南农业大学经济管理学院
关键词
互联网金融; 信贷约束; 借贷可获性; 风险偏好;
D O I
10.16537/j.cnki.jynufe.000670
中图分类号
F832.4 [信贷]; F724.6 [电子贸易、网上贸易]; F323.6 [农业劳动力与农业人口];
学科分类号
1201 ; 020204 ; 020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
使用2017年西南财经大学中国家庭金融调查数据,结合互联网金融的特点,从技术优化、制度创新的特征入手,建立农户参与互联网金融影响正规借贷行为的理论分析框架,运用计量模型进行实证分析。结果发现:农户参与互联网金融能够有效缓解正规信贷约束,提高农户获得正规借贷的可能性。具体分析发现,理财参与、第三方支付的行为能缓解需求型信贷约束,而网络借贷对农户需求型约束的影响显著为正。对于供给型约束,理财参与以及网络借贷均在5%水平上显著正向影响,而第三方支付则负向显著影响。由于农户存在个体差异,研究发现,风险厌恶者会削弱互联网金融对正规信贷约束的缓解作用,而农户教育程度较高者则会加强互联网金融对正规信贷约束的缓解作用。
引用
收藏
页码:42 / 53
页数:12
相关论文
共 24 条
[1]  
贫困地区农户的信贷需求与信贷约束.[D].刘西川.浙江大学.2007, 06
[2]   互联网金融与家庭正规信贷约束缓解——基于风险偏好异质性的检验 [J].
潘爽 ;
魏建国 ;
胡绍波 .
经济评论, 2020, (03) :149-162
[3]   互联网金融市场参与促进农民网络购物决策了吗?——基于3省1947户农户调查数据的实证分析 [J].
苏岚岚 ;
孔荣 .
南京农业大学学报(社会科学版), 2020, 20 (03) :158-168
[4]   数字金融、银行竞争与银行效率 [J].
封思贤 ;
郭仁静 .
改革, 2019, (11) :75-89
[5]   互联网金融与商业银行能互利共生吗?——基于利率联动与系统性风险视角 [J].
李庆华 ;
李峰波 ;
徐淑华 .
商业研究, 2019, (08) :73-80
[6]   互联网金融与商业银行盈利:冲击抑或助推——基于盈利能力与盈利结构的双重视角 [J].
顾海峰 ;
闫君 .
当代经济科学, 2019, 41 (04) :100-108
[8]   互联网金融视角下小微企业融资约束问题的破解 [J].
刘满凤 ;
赵珑 .
管理评论, 2019, 31 (03) :39-49
[9]   互联网金融对商业银行稳定性的冲击效应 [J].
陈孝明 ;
张伟 ;
罗梓健 .
学术研究, 2019, (01) :114-121
[10]   金融可及性、互联网金融和家庭信贷约束——基于CHFS数据的实证研究 [J].
尹志超 ;
张号栋 .
金融研究, 2018, (11) :188-206