三种数值预报模式降水产品在西藏高原检验分析

被引：13

作者：

罗布坚参 ^{[1
]}

普布顿珠 ^{[1
]}

除多 ^{[2
]}

赤曲 ^{[1
]}

机构：

[1] 西藏自治区气象台

[2] 西藏高原大气环境科学研究所

来源：

高原山地气象研究 | 2015年 / 35卷 / 02期

关键词：

数值模式; 降水; 检验; 西藏高原;

D O I：

暂无

中图分类号：

P456.7 [数值预报方法];

学科分类号：

摘要：

本文利用西藏7个主要城镇2009年6～9月24h观测降水对T639、日本和德国三种数值预报模式降水产品进行了检验分析。结果表明:三种数值预报模式中,德国模式对晴雨预报准确率最高、空报率低。小雨量级上三种模式预报能力较强,偏差较小。三种数值预报模式对中雨量级预报能力明显减弱,预报量级明显偏小,其中德国和日本模式基本没有预报能力。综合三种数值预报模式降水对西藏北部那曲、东部林芝和昌都具有一定的参考意义。

引用

页码：24 / 28

页数：5

共 15 条

[1] SWAN中定量降水估测和预报产品的检验与误差分析
吕晓娜
牛淑贞
袁春风
袁晓超
[J]. 暴雨灾害, 2013, 32 (02) : 142 - 150
[2] T639、ECMWF细网格模式对2012年5～8月四川盆地降水预报的天气学检验
肖红茹
王灿伟
周秋雪
刘莹
邓佳
[J]. 高原山地气象研究, 2013, 33 (01) : 80 - 85
[3] 2010年国内外3种数值预报在东北地区的预报检验
张宁娜
黄阁
吴曼丽
梁寒
盛永
刘桂英
[J]. 气象与环境学报, 2012, 28 (02) : 28 - 33
[4] 日本数值产品对丹东暴雨预报的天气学检验与误差分析
高松影
刘天伟
李慧琳
樊希彬
宋丽丽
[J]. 暴雨灾害, 2011, 30 (03) : 234 - 240
[5] 基于数值预报产品的面雨量分析与检验
张玉琴
吴朝野
何国平
毛家勋
姜波
尹雪梅
何朝辉
[J]. 高原山地气象研究, 2011, 31 (03) : 60 - 64
[6] 成都地区T639数值预报产品本地化预报性能检验
李睿
张艺丹
徐文婷
[J]. 高原山地气象研究, 2011, 31 (02) : 63 - 66
[7] GRAPESMeso模式的降水格点检验和站点检验分析
熊秋芬
[J]. 气象, 2011, 37 (02) : 185 - 193
[8] 日本降水预报和德国降水预报产品检验[J]. 钱明,施俊荣,李倩文.大气科学研究与应用. 2009(02)
[9] 2009年12月至2010年2月T639、ECMWF及日本数值模式中期预报性能检验
李勇
[J]. 气象, 2010, 36 (05) : 108 - 113
[10] 成都区域气象中心业务数值预报产品检验分析
屠妮妮
何光碧
张利红
[J]. 高原山地气象研究, 2010, 30 (01) : 21 - 28

← 1 2 →