税收征管效率与实际税率关系的实证研究——兼论我国“税收痛苦指数”降低的有效途径

被引:13
作者
李建军
机构
[1] 西南财经大学财政税务学院
关键词
税收征管效率; 名义税率; 实际税率; “税收痛苦指数”; 税制优化;
D O I
暂无
中图分类号
F812.42 [税收];
学科分类号
020203 ;
摘要
"税收痛苦指数"全球第二和宏观实际税负并不明显偏高的现实、名义税率与实际税率的反差揭示了我国税收征管的不足。对我国总体及主要税种税收征管效率的测算显示,我国税收征管效率仍比较低,还有很大的提升空间。进一步的实证研究发现,税收征管效率的提升能显著提高宏观实际税率和增值税、营业税、个人所得税、企业所得税的实际税率。这意味着,在税收征管水平较低的情况下,为征得满足公共支出需要的税收,必须设定相对较高的名义税率;若提高我国税收征管水平和效率,则可以在不减少税收收入的情况下,降低各项税收的法定名义税率和最高边际税率。因此,提升税收征管效率,是降低我国名义税率及"税收痛苦指数"的重要条件和路径选择。
引用
收藏
页码:37 / 47
页数:11
相关论文
共 21 条
[1]   我国企业所得税征管效率测度分析 [J].
李建军 ;
谢芬 ;
苏明萃 .
经济理论与经济管理, 2012, (11) :68-77
[2]   我国营业税征管效率测度分析 [J].
李建军 ;
谢欣 .
广东商学院学报, 2012, 27 (04) :14-22
[3]   试算2011年的宏观税负账 [J].
高培勇 .
财会研究, 2012, (09) :21-22
[4]   国际金融危机以来世界税收政策变化的特点与启示 [J].
国家税务总局税收科学研究所课题组 ;
丛明 ;
靳辉文 ;
孙群 ;
龚辉文 ;
刘馨颖 ;
罗秦 ;
韩霖 ;
梁强 ;
黄立新 ;
吴毓壮 ;
徐为人 ;
陈懿赟 ;
刘建民 ;
肖晓云 ;
李明贵 ;
梁育从 ;
吴金光 ;
金爱兰 ;
胡小梅 .
税务研究, 2011, (10) :90-96
[5]   税收征管效率评估分析:1997—2007 [J].
李建军 .
中国经济问题, 2011, (03) :90-99
[6]   我国地方税税负差异测度及其影响因素实证研究 [J].
秦劲松 ;
肖加元 .
中央财经大学学报, 2011, (05) :6-11
[7]   中国税收高速增长的源泉:税收能力和税收努力框架下的解释 [J].
吕冰洋 ;
郭庆旺 .
中国社会科学, 2011, (02) :76-90+221
[8]   我国税收征管效率的动态评价:1997-2007——基于Malmquist指数的分析方法 [J].
杨得前 .
当代财经, 2010, (08) :20-25
[9]   宏观税负的影响因素分析 [J].
董志勇 ;
邓丽 .
技术经济与管理研究, 2010, (03) :71-75
[10]   财政分权、地方政府竞争与上市公司实际税负 [J].
曹书军 ;
刘星 ;
张婉君 .
世界经济, 2009, (04) :69-83