三轴试验抗剪强度参数值回归分析法的区别与修正

被引:31
作者
余东明 [1 ]
姚海林 [1 ]
吴少锋 [2 ]
机构
[1] 中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学与工程国家重点实验室
[2] 广东电网公司佛山南海供电局
关键词
抗剪强度; 线性回归; 最小二乘法; 三轴压缩试验;
D O I
10.16285/j.rsm.2012.10.014
中图分类号
TU411.7 [土的抗剪强度试验];
学科分类号
081305 [室内设计及其理论];
摘要
对岩土三轴试验数据采用两种线性回归法计算所得的抗剪强度参数c、φ值会有差别。为了揭示这两种回归方法差别的根本原因,深入最小二乘法线性回归的基本原理指出,按大小主应力回归的结果是最佳估值,而按p-q曲线回归的计算结果不可靠,为了得到统一的结果,对后者所基于的最小二乘法进行了修正;推导了修正后的回归系数计算公式,证明了修正后两种方法得到的结果相同,并用一组千枚岩三轴试验数据进行了验证。结果表明,修正后用这两种方法确定三轴试验抗剪强度参数值都将得到同样的最佳无偏估值。
引用
收藏
页码:3037 / 3042
页数:6
相关论文
共 8 条
[1]
Excel规划求解三轴试验抗剪强度指标 [J].
阮波 ;
张向京 ;
彭意 .
铁道科学与工程学报, 2009, 6 (05) :57-60
[2]
线性回归抗剪强度指标方法的改进 [J].
陈立宏 ;
陈祖煜 ;
李广信 .
岩土力学, 2007, (07) :1421-1426
[3]
三轴试验抗剪强度指标线性回归方法的讨论 [J].
陈立宏 ;
陈祖煜 ;
李广信 .
岩土力学, 2005, (11)
[4]
莫尔圆求解c、φ值的最佳拟合 [J].
刘善均 ;
王韦 ;
许唯临 .
四川大学学报(工程科学版), 2002, (06) :40-42
[5]
正交最小二乘法及其在分析化学中的应用 [J].
李玉武 ;
刘咸德 .
岩矿测试, 2001, (04) :257-262
[6]
整体最小二乘问题的解集与极小范数解 [J].
黄开斌 ;
俞锦成 .
南京师大学报(自然科学版), 1997, (04)
[7]
应用回归分析.[M].张小蒂编著;.浙江大学出版社.1991,
[8]
线性回归分析.[M].(美)塞伯(Seber;G.A.F.)著;方开泰等译;.科学出版社.1987,