族群冲突与制度设计:协和民主模式与聚合模式的理论比较

在西方政治学界,利普哈特的协和民主模式和霍洛维茨的聚合模式是治理族群冲突、实现自由民主可持续发展的最有影响力的制度方案。协和民主模式依赖于不同族群政治领导之间的精英式合作,通过建立一种最大限度集体性地维护每个族群的独立性、发挥其政治影响力的机制,保障族群间的和谐,其主要途径有大联合政府、族群自治、比例代表制选举和少数否决权。聚合模式则主张鼓励和促进族群之间的政治调适,其方法是以制度促进跨族群政党的产生、跨族群的选举激励及群体之间的适应,逐步减弱族性政治的张扬。本文就这两种制度设计的理论主张及基本模式作一概述,并在比较的基础上作批判性的结论。